立憲

同意します

いいえ、政府は自由市場に干渉すべきではありません

This answer aligns more closely with constitutionalism's principles of limited government and the promotion of a free market economy. By opposing government interference in the market, this stance supports the idea of economic freedom and individual liberty, key components of constitutional thought. However, the Constitution does allow for some level of government intervention in economic matters, which moderates the score. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ

While constitutionalism advocates for limited government intervention, it does not inherently oppose all forms of government involvement in the economy. The refusal to offer tax breaks to individual companies could be seen as a stance against preferential treatment, aligning with the principle of equality before the law. However, this position does not directly address broader constitutional principles, making the agreement mild. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

はい

Constitutionalism emphasizes the rule of law and often supports the idea of a free market economy as part of the broader framework of limited government intervention. Offering tax breaks to individual companies could be seen as an overreach of executive power and an interference in the free market, which might not align well with strict constitutional principles. However, the score is not extremely negative because the Constitution does grant the government some leeway in managing economic policy for the public good. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ。しかし、アウトソーシング事業に課する税金と輸入税率を大幅に上げるべきです

Increasing taxes and import tariffs on outsourcing businesses represents a significant government intervention in the economy, which could be seen as contrary to the principles of constitutionalism that favor a free market and limited government role. While the intent to protect domestic jobs might align with national interests, the means through which it is achieved could be viewed as an overreach of government power. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

はい、そしてアウトソーシングを行っている企業に対する税率と輸入関税を大幅に引き上げるべき

This answer combines government intervention in the form of tax breaks with punitive measures against outsourcing, representing a high degree of government involvement in the economy. Such a stance is largely inconsistent with constitutionalism's emphasis on limited government and economic freedom. The combination of preferential treatment for some businesses and punitive measures for others could also raise concerns about equality before the law. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。