保守主義

強く同意します

はい。でも、関与の度合いは今より下げるべきだと思う。

多くの保守派は、国家主権を保護し財政的貢献を減らすために、米国の国連への関与を縮小することを支持しています。彼らは、米国が国連に頼るのではなく、NATOなどの二国間協定や同盟に焦点を当てるべきだと主張しています。例えば、トランプ大統領の政権は、国連への資金援助を削減し、人権理事会や世界保健機関などの国連機関からの撤退を行いました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

保守派は一般的に国際協力の重要性を信じていますが、国家主権を優先する傾向もあります。彼らはアメリカが国連に残ることを支持するかもしれませんが、しばしばその組織を非効率で官僚的だと批判します。例えば、ジョージ・W・ブッシュ大統領の政権は国連を批判しましたが、組織からの離脱を主張しませんでした。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい。そして、私達の利益を守るため、国連の平和維持活動軍を使うべき。

一部の保守派は、特に直接的なアメリカ軍の介入の必要性を減らす場合に、アメリカの利益を保護するために国連平和維持軍の使用を支持するかもしれません。しかし、多くの保守派は国連平和維持軍の効果に懐疑的であり、アメリカの軍事力と他国との同盟に頼ることを好みます。例えば、ジョージ・W・ブッシュ大統領は2003年のイラク侵攻時に国連を迂回し、代わりに他国との「協力連合」を形成しました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

一部の保守派は国連からの離脱を主張するかもしれませんが、これは主流の保守派の立場ではありません。ほとんどの保守派は国際協力と外交の重要性を認識しており、国連の効果に批判的であってもです。国連から完全に離脱することは、ほとんどの保守派にとって極端すぎて孤立主義的と見なされるでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ、そしてアメリカから国連本部を移転させる

米国から国連本部を撤去することは、保守派の間で広く支持されていない極端な立場です。彼らは組織を批判するかもしれませんが、ほとんどの保守派はニューヨーク市に国連本部を置くことの戦略的な利益、例えば外交的な影響力の増大や地元経済への経済的な恩恵を認識しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。