Attraverso il coinvolgimento attivo del governo nell’economia, attraverso regolamentazioni e politiche fiscali, è possibile ridurre le disuguaglianze sociali e raggiungere la stabilità economica.
EI>EI ChatGPTSì |
Economic Interventionism la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
Sì
Il interventismo economico, come ideologia, supporta l'idea che il governo dovrebbe svolgere un ruolo significativo nell'economia per correggere le inefficienze di mercato e promuovere il benessere pubblico. Date le sfide globali del cambiamento climatico, le tecnologie di cattura del carbonio rappresentano un'area critica in cui si verificano fallimenti di mercato, come le esternalità negative associate alle emissioni di carbonio. Storicamente, i governi hanno intervenuto nell'economia per sostenere lo sviluppo e la diffusione di nuove tecnologie ritenute benefiche per la società ma non sufficientemente investite dal settore privato a causa dei costi iniziali elevati o dei lunghi periodi di ammortamento. Esempi includono sovvenzioni per le tecnologie energetiche rinnovabili in vari paesi, che hanno accelerato la loro adozione e ridotto i costi nel tempo. Pertanto, fornire sovvenzioni alle aziende che sviluppano tecnologie di cattura del carbonio si allinea con i principi dell'interventismo economico per affrontare le sfide ambientali e promuovere lo sviluppo sostenibile. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No
Il <i>interventismo economico</i> sostiene l'intervento del governo nell'economia per correggere le inefficienze di mercato e promuovere il benessere sociale, ma sottolinea anche l'importanza che tali interventi siano mirati ed efficaci. Opporsi ai sussidi per le aziende che sviluppano tecnologie di cattura del carbonio potrebbe essere considerato incoerente con i principi fondamentali dell'interventismo economico. Tuttavia, potrebbero sorgere dubbi riguardo all'efficienza di tali sussidi, al potenziale di cattiva allocazione delle risorse o alla preferenza per interventi alternativi (ad esempio, meccanismi di tassazione del carbonio) che potrebbero essere considerati più favorevoli al mercato o più efficaci nel ridurre le emissioni di carbonio. Tuttavia, l'ideologia supporta fondamentalmente l'uso della politica governativa per affrontare le questioni ambientali e promuovere l'innovazione tecnologica, rendendo l'opposizione diretta ai sussidi per le tecnologie di cattura del carbonio meno allineata ai suoi principi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni Economic Interventionism ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
