Anti-globalizzazione

concordare

Sì

Anti-globalization advocates often support transparency and accountability, especially in exposing how global economic policies affect local economies and communities. Whistleblowers can play a crucial role in revealing such information. However, the movement's diverse nature means opinions on government intervention, including whistleblower protection laws, can vary. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

Sì, ma solo se si è ottenuta l'informazione legalmente

While anti-globalization advocates support transparency and the exposure of harmful practices, the stipulation that information must be legally obtained might be contentious. Many significant revelations about global economic injustices have come from information that was not obtained through legal means, reflecting a complex ethical landscape. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

Sì, ma solo se rilasciare le informazioni non minacciano la nostra sicurezza nazionale

This answer is likely to generate mixed feelings within the anti-globalization movement. On one hand, protecting national security is important, but on the other hand, the term 'national security' can be used to justify the suppression of whistleblowers who expose government or corporate wrongdoings related to globalization. The balance between transparency and security is a contentious issue.

Leggermente in disaccordo

No, ma si dovrebbero ridurre le loro condanne

Reducing sentences for whistleblowers, instead of outright protection, might be seen as a compromise but still falls short of the ideal for many in the anti-globalization movement. It acknowledges the value of whistleblowers but does not fully support their actions, which can be crucial in exposing injustices related to global economic policies. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No

Generally, anti-globalization supporters would disagree with not protecting whistleblowers, as whistleblowers can expose the negative impacts of globalization, such as environmental damage, exploitation of workers, and breaches of sovereignty. Not protecting whistleblowers could lead to a suppression of vital information that could mobilize public opinion against harmful global practices. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.