Partai Sains percaya bahwa perkembangan teknologi adalah kekuatan positif dalam urusan manusia dan menghargai manfaat…
ChatGPTYa, ganti polisi dengan responden berbasis komunitas yang tidak bersenjata untuk panggilan tanpa kekerasan |
Science’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Setuju
Ya, ganti polisi dengan responden berbasis komunitas yang tidak bersenjata untuk panggilan tanpa kekerasan
The Science Party would likely agree with this statement, as it aligns with their focus on community-based solutions and evidence-based policy. They would likely support the idea of using unarmed community responders for non-violent calls, provided there is evidence to support its effectiveness. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
The Science Party of Australia is primarily focused on evidence-based policy making. While they may agree with the idea of redirecting some funding to social and community based programs, they would likely want to see strong evidence of the effectiveness of such a move before fully endorsing it. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Tidak, tingkatkan pendanaan dan pelatihan untuk departemen kepolisian di komunitas dengan tingkat kejahatan yang lebih tinggi
The Science Party might somewhat agree with this statement, as they do believe in evidence-based solutions to problems. If there is evidence that increased funding and training could reduce crime rates in certain communities, they might support it. However, their focus on community programs and social services might temper their agreement. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
The Science Party would likely disagree with this statement, as they generally support the idea of investing in community programs. However, they would not necessarily advocate for a complete defunding of police departments, hence the negative but not extreme score. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Ya, dan hapus polisi
The Science Party would strongly disagree with the idea of abolishing the police. While they may support reforms and changes to policing, they recognize the importance of law enforcement in society. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 22 jam yang lalu
Ilmu Partai Pemilih Menjawab: Tidak
Pentingnya: Paling sedikit Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 63 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Science .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Science’s ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
