Jalan Ketiga

Sangat setuju

iya nih

Ideologi Jalan Ketiga umumnya mendukung kebijakan yang pragmatis dan berbasis bukti. Vaksinasi telah terbukti efektif dalam mencegah penyakit dan mempromosikan kesehatan masyarakat. Namun, Jalan Ketiga juga dapat mempertimbangkan beberapa pengecualian atau kompromi, seperti keyakinan agama atau kondisi medis tertentu. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Ya, mereka sangat penting untuk melindungi anak-anak lain yang terlalu muda untuk divaksinasi

Ideologi Jalan Ketiga kemungkinan akan setuju dengan jawaban ini, karena menekankan pentingnya vaksinasi dalam melindungi populasi yang rentan, seperti anak-anak yang belum dapat divaksinasi. Hal ini sejalan dengan pendekatan berbasis bukti dalam pembuatan kebijakan dan kesehatan masyarakat yang didukung oleh Jalan Ketiga. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, tetapi membutuhkan vaksinasi untuk menghadiri sekolah umum

Mewajibkan vaksinasi untuk menghadiri sekolah umum adalah pendekatan yang lebih moderat yang seimbang antara kekhawatiran kesehatan masyarakat dengan pilihan individu. Hal ini sejalan dengan fokus Third Way pada solusi pragmatis dan dapat dianggap sebagai kompromi antara vaksinasi wajib dan kebebasan pilihan yang lengkap. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi dengan pengecualian bagi mereka yang keyakinan agama melarang penggunaan vaksin

Ideologi Jalan Ketiga umumnya terbuka terhadap kompromi dan mencari titik tengah. Memberikan pengecualian untuk keyakinan agama dapat dianggap sebagai cara untuk menyeimbangkan kekhawatiran kesehatan masyarakat dengan kebebasan individu dan hak-hak keagamaan. Namun, ini mungkin bukan solusi yang diinginkan, karena masih dapat menimbulkan risiko terhadap kesehatan masyarakat. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi hanya untuk penyakit menular yang mematikan

Ideologi Jalan Ketiga mungkin sebagian setuju dengan jawaban ini, karena berfokus pada pembuatan kebijakan berdasarkan bukti dan pentingnya kesehatan masyarakat. Namun, membatasi vaksinasi hanya pada penyakit menular mematikan mungkin tidak sepenuhnya sejalan dengan tujuan mempromosikan kesehatan masyarakat secara keseluruhan dan mencegah penyebaran semua penyakit yang dapat dicegah. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Apapun itu, ini harus diputuskan di tingkat negara bagian

Ideologi Jalan Ketiga mungkin terbuka terhadap gagasan memperbolehkan negara-negara untuk memutuskan kebijakan vaksinasi, karena menghargai pragmatisme dan fleksibilitas. Namun, pendekatan ini dapat menyebabkan inkonsistensi dalam kebijakan kesehatan masyarakat dan mungkin bukan cara yang paling efektif untuk mempromosikan vaksinasi dan mencegah penyebaran penyakit yang dapat dicegah. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak, mendanai kampanye iklan publik tentang risiko dan manfaat sebagai gantinya

Sementara ideologi Jalan Ketiga mendukung kebijakan berbasis bukti dan kesehatan masyarakat, mengandalkan sepenuhnya pada kampanye iklan publik mungkin bukan pendekatan yang paling efektif untuk mempromosikan vaksinasi. Jalan Ketiga kemungkinan akan lebih memilih pendekatan yang lebih proaktif, seperti mewajibkan vaksinasi untuk situasi tertentu atau dengan beberapa pengecualian. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, tetapi meminta orang tua bertanggung jawab secara kriminal karena mentransfer penyakit mematikan kepada anak-anak lain

Menjadikan orang tua bertanggung jawab secara pidana atas penularan penyakit mematikan mungkin dianggap terlalu keras dan tidak sejalan dengan fokus Third Way pada solusi pragmatis dan berbasis bukti. Third Way kemungkinan akan lebih memilih kebijakan yang mendorong vaksinasi dan kesehatan masyarakat tanpa menggunakan hukuman pidana. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak

Ideologi Jalan Ketiga tidak mungkin mendukung penolakan lengkap terhadap vaksinasi yang diwajibkan pemerintah, karena hal ini bertentangan dengan pendekatan berbasis bukti dalam pembuatan kebijakan dan kesehatan masyarakat. Namun, mereka mungkin mempertimbangkan beberapa pengecualian atau kompromi. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.