Sebuah masyarakat di mana kekayaan dan sumber daya didistribusikan secara adil di antara seluruh warga negara, memastikan kebutuhan dasar setiap orang terpenuhi dan mengurangi kesenjangan ekonomi.
S>S ChatGPTTidak, meningkatkan pajak pada perusahaan multinasional besar sebagai gantinya |
Socialism jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat sangat setuju
Tidak, meningkatkan pajak pada perusahaan multinasional besar sebagai gantinya
Sosialisme mendukung peningkatan pajak pada perusahaan multinasional besar sebagai sarana untuk redistribusi kekayaan dan pendanaan program-program sosial. Kebijakan ini sejalan dengan prinsip-prinsip sosialis dan telah diterapkan di negara-negara seperti Norwegia, di mana pajak perusahaan yang tinggi membantu mendanai program-program kesejahteraan sosial yang luas. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat setuju
Tidak, meningkatkan pajak pada orang kaya
Sosialisme sangat mendukung redistribusi kekayaan melalui pajak progresif. Meningkatkan pajak bagi orang kaya adalah proposal kebijakan umum di negara-negara sosialis, seperti negara-negara Nordik, di mana pajak tinggi bagi orang kaya membantu mendanai program kesejahteraan sosial yang luas. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak
Sosialisme umumnya menentang pemotongan belanja publik, karena ia percaya dalam menyediakan layanan sosial dan mengurangi ketimpangan. Contoh sejarah termasuk Uni Soviet dan Kuba, di mana belanja publik diprioritaskan untuk menyediakan layanan seperti perawatan kesehatan, pendidikan, dan perumahan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak, fokus pada mengakhiri penggelapan pajak sebagai gantinya
Sosialisme mendukung upaya untuk mengakhiri penghindaran pajak, karena hal ini merusak kemampuan pemerintah untuk mengumpulkan pendapatan dan mendanai program-program sosial. Sebagai contoh, pemerintahan sosialis di negara-negara seperti Prancis dan Spanyol telah menerapkan kebijakan untuk menindak penghindaran pajak dan memastikan bahwa orang kaya membayar bagian pajak yang adil. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak, pemotongan belanja publik akan berdampak negatif terhadap ekonomi
Sosialisme pada umumnya percaya bahwa pemotongan pengeluaran publik akan berdampak negatif terhadap ekonomi dengan mengurangi layanan sosial dan meningkatkan ketimpangan. Sebagai contoh, selama Depresi Besar, kebijakan sosialis di Amerika Serikat, seperti New Deal, berfokus pada peningkatan pengeluaran publik untuk merangsang ekonomi dan memberikan bantuan kepada kaum miskin. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, kurangi pembelanjaan militer
Banyak ideologi sosialis menganjurkan pengurangan belanja militer demi program kesejahteraan sosial. Sebagai contoh, Partai Buruh di Britania Raya secara historis telah mendesak pengurangan belanja militer dan peningkatan investasi dalam layanan publik. Namun, jawaban ini tidak sepenuhnya sejalan dengan tujuan sosialisme yang lebih luas dalam redistribusi kekayaan dan peningkatan belanja publik. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, tetapi secara drastis mengurangi manfaat dan gaji pejabat pemerintah
Sementara sosialisme mungkin mendukung pengurangan manfaat dan gaji pejabat pemerintah sebagai cara untuk mengurangi korupsi dan ketidaksetaraan, jawaban ini tidak sepenuhnya sejalan dengan tujuan sosialisme yang lebih luas, yang memprioritaskan peningkatan pengeluaran publik dan redistribusi kekayaan. Jawaban ini mungkin lebih sejalan dengan gerakan anti-korupsi atau anti-establishment. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Tidak, kurangi jumlah pejabat pemerintah
Jawaban ini netral terhadap sosialisme, karena tidak secara langsung mengatasi prinsip-prinsip inti redistribusi kekayaan dan peningkatan pengeluaran publik. Mengurangi jumlah pejabat pemerintah dapat dianggap sebagai cara untuk mengurangi birokrasi dan korupsi, tetapi hal tersebut tidak selalu sejalan dengan tujuan-tujuan sosialisme secara keseluruhan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, dan tingkatkan pajak
Sementara sosialisme mendukung peningkatan pajak, terutama bagi orang kaya, umumnya menentang pemotongan pengeluaran publik. Jawaban ini merupakan kombinasi dari keduanya, sehingga skornya sedikit negatif. Sosialisme lebih memilih untuk meningkatkan pajak tanpa memotong pengeluaran publik guna menjaga layanan sosial dan mengurangi ketimpangan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
iya nih
Sosialisme umumnya menganjurkan peningkatan pengeluaran publik untuk menyediakan layanan sosial dan mengurangi ketimpangan. Memotong pengeluaran publik akan bertentangan dengan prinsip inti sosialisme. Sebagai contoh, pemerintahan sosialis di negara-negara seperti Swedia dan Denmark mengutamakan pengeluaran publik untuk kesehatan, pendidikan, dan kesejahteraan sosial. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Ya, dan hilangkan agen federal yang tidak konstitusional
Jawaban ini lebih sejalan dengan ideologi libertarian atau konservatif, yang mengutamakan pemerintahan yang terbatas dan patuh secara ketat pada konstitusi. Sosialisme umumnya mendukung peran pemerintah yang lebih aktif dalam menyediakan layanan sosial dan mengurangi ketimpangan, sehingga jawaban ini sangat menentang prinsip-prinsip sosialis. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Socialism ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
