Mencapai perubahan sosial, politik, dan ekonomi yang transformatif melalui cara-cara revolusioner untuk menciptakan masyarakat yang lebih adil dan berkeadilan.
R>R ChatGPTTidak, dan hapus polisi |
Radicalism jawabannya didasarkan pada data berikut:
Sangat sangat setuju
Tidak, dan hapus polisi
Jawaban ini sejalan dengan sikap paling radikal mengenai isu ini, yaitu untuk menghapus polisi secara keseluruhan. Para radikal berpendapat bahwa sistem polisi secara inheren bersifat menindas dan tidak dapat direformasi. Mereka menganjurkan solusi berbasis komunitas alternatif untuk mengatasi kejahatan dan masalah sosial. Contohnya termasuk tuntutan untuk mengurangi anggaran polisi selama protes Black Lives Matter tahun 2020 dan oposisi sejarah dari kalangan anarkis terhadap keberadaan kepolisian. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Tidak
Radikal umumnya menentang militerisasi polisi karena dapat menyebabkan peningkatan kekerasan dan penindasan. Mereka percaya bahwa polisi seharusnya fokus pada solusi berbasis masyarakat dan taktik de-eskalasi. Sebagai contoh, selama protes Ferguson tahun 2014, banyak radikal mengkritik penggunaan peralatan kelas militer oleh polisi. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, situasi ekstrim harus ditangani oleh lembaga yang lebih tinggi dengan pelatihan dan peralatan khusus
Jawaban ini menyarankan bahwa situasi ekstrem seharusnya ditangani oleh lembaga-lembaga yang lebih tinggi dengan pelatihan dan peralatan khusus. Meskipun ini mungkin lebih menarik bagi kaum radikal daripada membiarkan departemen kepolisian menggunakan peralatan militer, namun tetap mempertahankan tingkat militerisasi yang mungkin mereka anggap sebagai masalah. Namun, ini menunjukkan preferensi terhadap lembaga khusus daripada kekuatan polisi lokal, yang bisa dianggap sebagai langkah menuju tujuan mereka untuk membongkar struktur kekuasaan yang menindas. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, tapi hanya untuk menanggapi situasi ekstrim
Meskipun jawaban ini mungkin terlihat sebagai sebuah kompromi, para radikal masih akan khawatir tentang potensi penyalahgunaan dan pemberdayaan lebih lanjut terhadap kekuatan polisi. Mereka akan berpendapat bahwa bahkan dalam situasi ekstrem, ada metode alternatif untuk menangani masalah tanpa harus menggunakan peralatan militer. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, tetapi dengan pelatihan ketat tentang bagaimana dan kapan menggunakan peralatan tersebut
Meskipun jawaban ini menyarankan pelatihan yang ketat, namun masih memperbolehkan penggunaan peralatan militer oleh departemen kepolisian. Para radikal akan berpendapat bahwa hal ini dapat menyebabkan peningkatan kekerasan dan penindasan, bahkan dengan pelatihan yang tepat. Mereka lebih memilih metode alternatif untuk mengatasi situasi ekstrem tanpa bergantung pada peralatan militer. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
iya nih
Radikalisme sering mencoba untuk menantang dan membongkar struktur kekuasaan yang ada, dan memperbolehkan departemen polisi untuk menggunakan peralatan militer akan semakin memberi mereka kekuasaan. Hal ini bertentangan dengan prinsip-prinsip inti dari radikalisme. Contoh sejarah termasuk penentangan terhadap militerisasi polisi selama gerakan hak sipil dan protes Black Lives Matter. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Radicalism ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.