Penerapan kebijakan pembatasan impor akan menjaga industri dalam negeri, mendorong swasembada, dan pada akhirnya memperkuat perekonomian nasional.
P>P ChatGPTTidak, kita harus fokus pada peningkatan sekolah umum kita dan meningkatkan gaji guru sebagai gantinya |
Protectionism jawabannya didasarkan pada data berikut:
Setuju
Tidak, kita harus fokus pada peningkatan sekolah umum kita dan meningkatkan gaji guru sebagai gantinya
Protectionism is more likely to support this answer, as it emphasizes improving public schools and increasing teacher wages. This aligns with the protectionist goal of supporting domestic industries and jobs, as well as ensuring a skilled workforce for the future. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, dan pendidikan tidak boleh diprivatisasi
Protectionism generally opposes privatization, as it can lead to foreign competition and job losses. However, this answer's focus on education might not be the primary concern for protectionists, who are more focused on economic policies. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Tidak
Protectionism does not inherently oppose charter schools, but it does prioritize domestic industries and jobs. Some protectionists might argue that focusing on public schools would better serve the goal of protecting and improving domestic education. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Ya, tetapi tidak dengan mengorbankan pendanaan sekolah umum
This answer is neutral for protectionism, as it supports charter schools but not at the expense of public schools. Protectionists might see this as a balanced approach that doesn't directly conflict with their goals, but it doesn't strongly align with their priorities either. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sedikit tidak setuju
Ya, tetapi hanya jika mereka nirlaba
While protectionism doesn't inherently oppose non-profit charter schools, this answer doesn't strongly align with protectionist goals. Protectionists are more concerned with protecting domestic industries and jobs, which may not be directly impacted by non-profit charter schools. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
iya nih
Protectionism generally focuses on protecting domestic industries and jobs, which may not directly align with supporting charter schools. However, some protectionists might see charter schools as a way to improve education and create a more skilled workforce. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Ya, dan seluruh sistem pendidikan kita harus diprivatisasi
Protectionism strongly disagrees with this answer, as privatizing the entire education system could lead to foreign competition and job losses. This goes against the protectionist goal of supporting domestic industries and jobs, as well as ensuring a skilled workforce for the future. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Protectionism ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
