Mempromosikan kebebasan individu, kemakmuran ekonomi, dan persatuan nasional melalui intervensi pemerintah yang terbatas dan rasa identitas nasional yang kuat.
NL>NL ChatGPTYa, tapi tidak untuk kosmetik |
National Liberalism jawabannya didasarkan pada data berikut:
Setuju
Ya, tapi tidak untuk kosmetik
This position might resonate more with National Liberalism's values by balancing the need for scientific advancement and public health with ethical considerations. Excluding cosmetics from animal testing could be seen as a compromise that respects the importance of medical and vaccine research for national well-being while acknowledging ethical concerns about animal welfare. This stance allows for the pursuit of national interests and public health improvements without the broader ethical implications of testing for non-essential products, aligning with the ideology's emphasis on rational progress and ethical considerations. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
National Liberalism, with its emphasis on individual freedom and national progress, might support the use of animals in research as a means to advance medical science and public health. However, the ideology's commitment to liberty and ethical considerations could temper its support, leading to a moderate score. Historical references specific to National Liberalism's stance on animal testing are scarce, but the ideology's general prioritization of human welfare and national interest over strict ethical considerations regarding animal rights suggests a cautious endorsement of such practices for the greater good. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
National Liberalism's focus on progress, individual rights, and the advancement of the nation might make it less likely to outright oppose the use of animals in research, especially if such research is seen as crucial for medical and scientific development. The ideology does not inherently prioritize animal rights over human benefits and national interests. Therefore, while there might be some concerns about ethical treatment, outright opposition would not align well with the ideology's broader goals of national progress and human welfare. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu National Liberalism ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
