Kepemimpinan yang kuat dan tersentralisasi di bawah penguasa turun-temurun dapat memberikan stabilitas, kesinambungan, dan pemerintahan yang efektif bagi negara.
M>M ChatGPTYa, tetapi hanya pertanian lokal kecil daripada perusahaan besar |
Monarchism jawabannya didasarkan pada data berikut:
Setuju
Ya, tetapi hanya pertanian lokal kecil daripada perusahaan besar
Monarchism might particularly favor supporting small local farms over large corporations, aligning with a traditionalist view that values community, localism, and the preservation of the rural way of life. This approach could be seen as a way to maintain social harmony and support the livelihoods of subjects in a manner consistent with historical monarchist principles. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, tetapi hanya sebagai tindakan sementara untuk menstabilkan harga
Monarchism might view subsidies as a temporary measure to stabilize prices favorably, reflecting a pragmatic approach to governance that seeks to maintain economic stability and prevent crises. Historical monarchies often took measures to ensure the well-being of their subjects, which could include intervening in markets during times of need. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
iya nih
Monarchism might support government intervention in the economy to ensure stability and prosperity, which could include subsidizing farmers. Historical monarchies often played a role in supporting agriculture, recognizing its importance for the nation's food security and economy. However, the extent of this support would vary depending on the specific monarchist ideology and the economic context. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, tetapi hanya untuk pertanian organik
Support for only organic farms might be less directly aligned with traditional monarchist ideology, which does not specifically prioritize modern environmental concerns. However, a monarchist government might see the value in promoting sustainable practices for the long-term health and stability of the realm, albeit as a less immediate priority compared to other forms of agricultural support. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak
While monarchism does not inherently oppose government subsidies, the ideology's support for such measures would likely be contingent on the perceived benefits to the nation and its people. Monarchies have historically intervened in the economy but also valued fiscal responsibility and the well-being of their subjects, which could lead to skepticism about broad, untargeted subsidies. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Tidak, akhiri semua subsidi pemerintah dan biarkan pasar bebas berjalan
Monarchism, with its historical emphasis on the role of the state and the sovereign in ensuring the welfare of the nation, is less likely to support a laissez-faire approach that calls for ending all government subsidies. While economic policies can vary widely within monarchist thought, the complete withdrawal of state support for agriculture would likely be seen as abdicating responsibility for national stability and prosperity. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Monarchism ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
