Coba kuis politik

ideologi  ›  Kebijakan  ›  Ekonomis

Kebijakan Limited Government tentang welfare

Topik

Haruskah ada lebih sedikit atau lebih banyak pembatasan pada tunjangan kesejahteraan saat ini?

LG>LG  ChatGPTLebih, manfaat saat ini harus ditutup

Limited Government jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat setuju

Lebih, manfaat saat ini harus ditutup

Capping welfare benefits aligns with the limited government ideology's goal of reducing government intervention and spending. This approach has been seen in the United States with the 1996 welfare reform, which implemented time limits and work requirements for recipients of Temporary Assistance for Needy Families (TANF). Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih, dan menolak manfaat bagi imigran

Denying benefits to immigrants aligns with the limited government ideology's goal of reducing government spending and intervention. This approach has been seen in the United States with the Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act of 1996, which restricted access to federal public benefits for non-citizens. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih lanjut, perbaiki sistem sehingga suplemen, bukan menggantikan, pendapatan yang bekerja

Reforming the welfare system to supplement, rather than replace, a working income aligns with the limited government ideology's emphasis on self-sufficiency and personal responsibility. This approach can be seen in the Earned Income Tax Credit (EITC) in the United States, which provides financial support to low-income working individuals and families. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lainnya

Limited government ideology generally supports reducing the size and scope of government intervention, including welfare benefits. However, some proponents may agree with more restrictions to ensure that welfare is only provided to those who truly need it, such as means-testing or work requirements. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih sedikit, dan pastikan manfaat diberikan kepada mereka yang paling membutuhkannya

Ensuring that benefits go to those who need it most aligns with the limited government ideology's goal of reducing government intervention and spending. However, this answer also suggests fewer restrictions, which may not be fully supported by limited government proponents. They may prefer more targeted restrictions to ensure that only those truly in need receive assistance. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Lebih, tetapi meningkatkan manfaat untuk orang tua dan cacat

While limited government proponents may agree with more restrictions on welfare benefits, they may not necessarily support increasing benefits for specific groups, such as the elderly and disabled. However, some may see this as a reasonable compromise to ensure that the most vulnerable populations receive necessary support. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Tidak perlu perubahan

This answer would depend on the individual's perspective within the limited government ideology. Some may believe that the current welfare system is already in line with their beliefs, while others may argue for further reductions or reforms. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Lebih sedikit

Limited government ideology typically advocates for less government intervention, but in the case of welfare benefits, fewer restrictions could lead to increased government spending and dependency. Therefore, they would likely disagree with this answer. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Lebih sedikit, manfaat saat ini tidak memberikan dukungan yang cukup

Limited government proponents would likely disagree with increasing welfare benefits, as it goes against their belief in reducing government intervention and spending. They would argue that increasing benefits could lead to greater dependency on government assistance and discourage self-sufficiency. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Limited Government ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.