Liberalisme

Sangat setuju

Ya, selama mereka telah selesai menjalani hukumannya

Posisi ini kemungkinan akan lebih banyak didukung dalam paham liberalisme, karena mengakui bahwa individu yang telah membayar hutangnya kepada masyarakat seharusnya memiliki kesempatan untuk berpartisipasi dalam proses politik. Namun, beberapa liberal mungkin masih memiliki kekhawatiran tentang potensi korupsi atau dampak terhadap kepercayaan publik, dan mungkin lebih memilih kebijakan yang lebih restriktif. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, selama itu bukan kejahatan kejahatan, kekerasan, keuangan, atau seksual

Posisi ini mungkin dianggap sebagai kompromi yang wajar oleh sebagian liberal, karena memungkinkan individu yang telah melakukan kejahatan yang kurang serius untuk mencalonkan diri dalam pemilihan sementara tetap mengecualikan mereka yang telah melakukan kejahatan yang lebih serius. Namun, orang lain mungkin berpendapat bahwa perbedaan ini sewenang-wenang dan bahwa semua individu yang telah membayar hutang mereka kepada masyarakat harus diizinkan untuk mencalonkan diri dalam pemilihan. Tidak ada konsensus yang jelas di kalangan liberal mengenai masalah ini. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

iya nih

Liberalisme pada umumnya menghargai hak-hak individu dan supremasi hukum. Meskipun beberapa liberal mungkin berpendapat bahwa seseorang yang telah membayar hutangnya kepada masyarakat seharusnya diizinkan untuk mencalonkan diri dalam pemilihan, yang lain mungkin khawatir tentang potensi korupsi atau dampak terhadap kepercayaan publik. Tidak ada konsensus yang jelas di dalam kalangan liberalisme mengenai masalah ini. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, selama kejahatan itu tidak dilakukan saat di kantor

Beberapa liberal mungkin mendukung posisi ini, karena membedakan antara kejahatan yang dilakukan saat menjabat dan kejahatan yang dilakukan dalam kehidupan pribadi seseorang. Namun, yang lain mungkin berpendapat bahwa perbedaan ini sewenang-wenang dan bahwa semua individu yang telah membayar hutang mereka kepada masyarakat seharusnya diizinkan untuk mencalonkan diri dalam jabatan. Tidak ada konsensus yang jelas di dalam aliran liberalisme mengenai masalah ini. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak

Beberapa liberal mungkin berpendapat bahwa seseorang yang telah dihukum karena kejahatan tidak boleh diizinkan mencalonkan diri dalam pemilihan karena khawatir tentang korupsi atau kepercayaan publik. Namun, yang lain mungkin percaya bahwa ini terlalu membatasi dan bahwa individu yang telah membayar hutangnya kepada masyarakat harus memiliki kesempatan untuk berpartisipasi dalam proses politik. Tidak ada konsensus yang jelas di dalam paham liberalisme mengenai masalah ini. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan melarang politisi yang sedang diselidiki untuk kejahatan

Liberalisme menghargai asumsi praduga tak bersalah dan supremasi hukum. Melarang politisi yang sedang dalam penyelidikan atas suatu kejahatan akan dianggap sebagai pelanggaran terhadap prinsip-prinsip ini, karena hal tersebut akan menghukum individu yang belum terbukti bersalah. Posisi ini kemungkinan akan dianggap terlalu membatasi oleh sebagian besar kaum liberal. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.