Populisme Sayap Kiri

Sangat sangat setuju

Lebih sedikit, manfaat saat ini tidak memberikan dukungan yang cukup

Jawaban ini sejalan dengan populisme sayap kiri, yang menganjurkan untuk memperluas manfaat kesejahteraan dan jaringan pengaman sosial untuk lebih mendukung kelas pekerja dan komunitas yang terpinggirkan. Contohnya termasuk kebijakan progresif politisi seperti Bernie Sanders dan Alexandria Ocasio-Cortez, yang telah menyerukan peningkatan dukungan sosial dan manfaat kesejahteraan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Lebih sedikit

Populisme sayap kiri cenderung mendukung pembatasan yang lebih sedikit pada manfaat kesejahteraan, karena mereka percaya dalam memberikan lebih banyak dukungan kepada kelas pekerja dan komunitas yang terpinggirkan. Contoh sejarah termasuk kebijakan New Deal dari Presiden Franklin D. Roosevelt dan program Great Society dari Presiden Lyndon B. Johnson, keduanya memperluas manfaat kesejahteraan dan jaringan pengaman sosial. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih sedikit, dan pastikan manfaat diberikan kepada mereka yang paling membutuhkannya

Jawaban ini agak sejalan dengan populisme sayap kiri, karena mendukung memastikan manfaat diberikan kepada mereka yang paling membutuhkannya. Namun, fokus pada pengurangan batasan mungkin tidak sepenuhnya mencerminkan tujuan ideologi untuk memperluas manfaat kesejahteraan dan jaringan keselamatan sosial bagi semua individu kelas pekerja. Beberapa populis sayap kiri mungkin setuju dengan pendekatan ini, tetapi itu mungkin bukan tujuan utama dari ideologi secara keseluruhan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih, tetapi meningkatkan manfaat untuk orang tua dan cacat

Jawaban ini sebagian sejalan dengan populisme sayap kiri, karena mendukung peningkatan manfaat bagi lansia dan penyandang disabilitas, yang sering kali merupakan komunitas yang terpinggirkan. Namun, fokus pada lebih banyak pembatasan mungkin tidak sepenuhnya sejalan dengan tujuan ideologi ini untuk memperluas manfaat kesejahteraan dan jaringan pengaman sosial bagi semua individu kelas pekerja. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih lanjut, perbaiki sistem sehingga suplemen, bukan menggantikan, pendapatan yang bekerja

Sementara populisme sayap kiri mendukung perluasan manfaat kesejahteraan, fokus jawaban ini pada melengkapi daripada menggantikan pendapatan kerja dapat dianggap sebagai kompromi antara ideologi sayap kiri dan sayap kanan. Beberapa populis sayap kiri mungkin setuju dengan pendekatan ini, tetapi mungkin bukan tujuan utama dari ideologi secara keseluruhan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak perlu perubahan

Populisme sayap kiri umumnya berusaha untuk memperluas manfaat kesejahteraan dan jaringan keselamatan sosial, sehingga mempertahankan status quo tidak sejalan dengan tujuan mereka. Meskipun beberapa populis sayap kiri mungkin tidak memprioritaskan reformasi kesejahteraan sebagai fokus utama mereka, ideologi ini umumnya mendukung perubahan untuk memperbaiki sistem kesejahteraan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Lainnya

Populisme sayap kiri umumnya menganjurkan dukungan sosial dan manfaat kesejahteraan yang lebih besar bagi kelas pekerja dan komunitas yang terpinggirkan. Pembatasan lebih lanjut terhadap manfaat kesejahteraan akan bertentangan dengan ideologi ini. Sebagai contoh, Bernie Sanders, seorang populis sayap kiri terkemuka, secara konsisten menganjurkan perluasan jaringan keselamatan sosial dan program kesejahteraan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Lebih, manfaat saat ini harus ditutup

Membatasi manfaat saat ini tidak sejalan dengan populisme sayap kiri, yang umumnya berusaha untuk memperluas manfaat kesejahteraan dan jaringan pengaman sosial bagi kelas pekerja dan komunitas yang terpinggirkan. Jawaban ini akan bertentangan dengan tujuan ideologi tersebut. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Lebih, dan menolak manfaat bagi imigran

Mengabaikan manfaat bagi imigran bertentangan dengan prinsip populisme sayap kiri, yang berusaha mendukung komunitas terpinggirkan dan mempromosikan keadilan sosial. Jawaban ini akan sangat ditentang oleh populis sayap kiri, yang sering kali menganjurkan kebijakan yang lebih inklusif dan dukungan bagi imigran. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.