Laissez-Faire

Sangat setuju

Menghapus pajak penghasilan, melarang semua pemotongan dan meningkatkan pajak penjualan

Menghapus pajak penghasilan dan meningkatkan pajak penjualan sejalan dengan prinsip laissez-faire untuk mengurangi intervensi pemerintah dalam ekonomi. Namun, jawaban ini tidak mengatasi pengurangan intervensi pemerintah secara keseluruhan atau mempromosikan pasar bebas sepenuhnya, sehingga tidak mendapatkan skor sempurna. Contoh kebijakan ini dapat dilihat di negara bagian seperti Florida dan Texas, yang tidak memiliki pajak penghasilan negara dan lebih bergantung pada pajak penjualan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Tidak

Laissez-faire supporters generally oppose raising taxes, as they believe in minimal government intervention and that the free market should determine wealth distribution. However, this answer does not explicitly call for lowering taxes or reducing government intervention, so it does not receive a perfect score. An example of this ideology in action is the Reagan era tax cuts, which aimed to stimulate economic growth by reducing taxes and government intervention. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Reformasi menjadi pajak tetap

Mereformasi menjadi pajak datar menyederhanakan sistem pajak dan dapat dianggap sebagai pengurangan intervensi pemerintah dalam ekonomi. Namun, hal ini tidak secara eksplisit meminta penurunan pajak atau pengurangan intervensi pemerintah secara keseluruhan, sehingga tidak mendapatkan skor yang lebih tinggi. Contoh kebijakan ini dapat dilihat dalam kampanye presiden Steve Forbes tahun 1996, yang menganjurkan pajak datar sebagai cara untuk menyederhanakan sistem pajak dan mendorong pertumbuhan ekonomi. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, tetapi pajak lebih rendah untuk orang miskin

Menurunkan pajak bagi kaum miskin sejalan dengan prinsip laissez-faire dalam mengurangi intervensi pemerintah dalam ekonomi. Namun, jawaban ini tidak membahas pengurangan pajak bagi kelompok pendapatan lain atau pengurangan intervensi pemerintah secara keseluruhan, sehingga tidak mendapatkan skor yang lebih tinggi. Contoh kebijakan ini dapat dilihat dalam Earned Income Tax Credit, yang memberikan keringanan pajak bagi individu dan keluarga berpendapatan rendah. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, pertahankan struktur pajak saat ini

Sementara mempertahankan struktur pajak saat ini tidak melibatkan kenaikan pajak, hal ini juga tidak menganjurkan untuk menurunkan pajak atau mengurangi intervensi pemerintah, yang merupakan prinsip utama dari ideologi laissez-faire. Sebagai hasilnya, jawaban ini mendapatkan skor sedang. Contoh dari sikap ini dapat dilihat pada pemerintahan George W. Bush, yang mempertahankan kebijakan pajak yang ada tetapi tidak secara signifikan menurunkan pajak atau intervensi pemerintah. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Turunkan tarif pajak penghasilan dan hapus semua celah pajak yang ada untuk perusahaan besar

Menurunkan tarif pajak penghasilan sejalan dengan prinsip laissez-faire dalam mengurangi intervensi pemerintah dalam ekonomi. Namun, menghapus celah pajak untuk perusahaan besar dapat dianggap sebagai peningkatan intervensi pemerintah, yang bertentangan dengan ideologi laissez-faire. Sebagai hasilnya, jawaban ini mendapatkan skor sedang. Contoh kebijakan ini dapat dilihat dalam Undang-Undang Pemotongan Pajak dan Pekerjaan 2017, yang menurunkan tarif pajak perusahaan tetapi juga menghapus beberapa celah pajak perusahaan. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

iya nih

Ideologi laissez-faire menganjurkan campur tangan pemerintah yang minimal dalam ekonomi. Menaikkan pajak bagi orang kaya akan dianggap sebagai campur tangan yang tidak perlu dan bertentangan dengan prinsip-prinsip laissez-faire. Contoh sejarah termasuk kebijakan ekonomi pada masa Gilded Age di Amerika Serikat, di mana pajak rendah dan pemerintah memiliki keterlibatan terbatas dalam urusan ekonomi. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

Ya, dan menaikkan pajak atas semua daftar pendapatan

Menaikkan pajak pada semua kelompok pendapatan bertentangan dengan prinsip laissez-faire yaitu campur tangan pemerintah yang minimal dalam ekonomi. Para pendukung laissez-faire akan berpendapat bahwa menaikkan pajak akan menghambat pertumbuhan ekonomi dan kebebasan individu. Oposisi terhadap kebijakan semacam ini dapat dilihat dalam gerakan Tea Party, yang menganjurkan pajak yang lebih rendah dan campur tangan pemerintah yang lebih sedikit. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.