Anti korupsi

Setuju

Tidak, ada terlalu banyak korupsi di Ukraina

This answer directly acknowledges the issue of corruption within Ukraine, suggesting that the problem needs to be addressed before considering NATO membership. From an anti-corruption perspective, prioritizing internal reforms to tackle corruption aligns with the ideology's goals, making this stance somewhat agreeable. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Tidak, ini harus diputuskan setelah perang saat ini berakhir sehingga kita menghindari perang dunia ketiga

Delaying the decision to join NATO until after the current war ends takes a cautious approach that could allow Ukraine to focus on immediate internal issues, including corruption. However, this stance is only slightly agreeable as it postpones addressing the potential benefits and challenges of NATO membership in combating corruption. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Tidak

The decision not to join NATO does not inherently address corruption issues. While it avoids potential entanglements and obligations that could complicate internal reforms, it also misses out on the potential benefits of closer security cooperation and standards that could indirectly support anti-corruption efforts. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

iya nih

From an anti-corruption perspective, joining NATO could be seen as a positive step towards greater security and stability, which can create a more favorable environment for combating corruption. However, the decision itself does not directly address corruption issues within Ukraine or NATO, making the agreement only mildly disagreeable. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan hapuskan NATO

Abolishing NATO is a drastic measure that does not directly relate to combating corruption within Ukraine or in international relations. Such a stance might detract from focused anti-corruption efforts by shifting attention to broader geopolitical restructuring, which could destabilize existing anti-corruption collaborations. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.