इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
सामाजिक › गर्भपात
4>4 व्यक्तिगत जवाबसमर्थक पसंद |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अर्थव्यवस्था › समान वेतन
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › पर्यावरण नियमन
4>4 व्यक्तिगत जवाबAll items purchased should have the packaging returned to the producer?supplier eg, glass jars should be returned(empty) to say coles or woolies Any item which is NOT environmentally friendly such as detergents - ban it.. |
अंतरराज्यीय नीति › सरकार की निगरानी
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes of course they should It is a disgrace that Kevin Andrews was allowed to intervene in the NT laws We are such a backward country at times Mind you, our politicians let down the general population NO politician should be allowed to use their office to pursue their own personal agenda. The same with Nicole ? and the cigarette thing.. Why is that our own Govt has been allowed to villify a section of the community? Noone would encourage young people to smoke, but if it is legal then it should not be taxed at the level that it is.. Education is the key to every thing. This level of violence towards some sectors of the community is disgraceful |
अर्थव्यवस्था › करों
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
स्वास्थ्य सेवा › यूनिवर्सल चिकित्सकीय देखभाल
4>4 व्यक्तिगत जवाबDental health care is health care and should be included as many other issues. The current system where the NSW dental hosp/NSW health puts an ad out calling for tenders for their service and then anyone who responds is accepted. Why are there no standards or interviews.. Each patient can have a voucher for up to 1500 dollars.. Who is organising these things ? The same people who organise the politicians and beurocrats lurks and perks? |
पर्यावरण › विदेशी भूमि स्वामित्व
4>4 व्यक्तिगत जवाबNO never.. For any Australian business going up for sale or being discussed as a possible sale, the Federal Govt should buy the company and then sell the shares like they did with Telstra to keep our products in our hands.. Look at the amount of products that the americans purchase and discontinue only to flood our market with american cultural products Is our culture and traditions not important? |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
4>4 व्यक्तिगत जवाबYes, if not working, caring for some one or studying then military service.. |
अंतरराज्यीय नीति › इंटरनेट विनियमन
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
स्वास्थ्य सेवा › हेल्थकेयर निजीकरण
4>4 व्यक्तिगत जवाबStop the subsidies to the health insurance companies. Put the money back into public hospitals. This is Australia and as Australians we treat our own people better than we are right now.. Public hospitals should be the high standard that the private hosp should be aspiring to. No more private versus public.. For those who want private hospitals, go to them and pay for it your self.. For the majority who can not afford the insurance costs and other costs for procedures that are often not deemed necessary in the public system, lets get the public health care system up off its knees and back into providing quality holistic health care for all. The commonwealth made the compulsory health insurance fees compulsory and the state of NSW changed the law so that a certain percentage of private patients are admitted into public hosp beds for the money. NO It has got to stop.. Private anything should be in competition with the essential public services such as energy, education, health etc |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
4>4 व्यक्तिगत जवाबनहीं |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
पर्यावरण › कोयला भंडारों में मिलने वाली प्राकृतिक गैस
4>4 व्यक्तिगत जवाबNO coal seam gas and No mining.. This rape and pillage of our country has got to stop.. The people doing it can not be trusted any more than the politicians giving permission to do the right thing |
आप्रवासन › नाव आप्रवासियों
4>4 व्यक्तिगत जवाबNo we should not and must protect our borders. We are not the wealthy country that people keep saying we are. If we were wealthy and such things as: All education from birth to death was free for all australians including rural/country areas All health care was free, All the pensions we paid our older people and those who cannot work were of a decent amount All public transport was available in cities and rural and country areas Public/community housing available to all Australians regardless of geography If we have looked after our own people, then yes, we must look after others. It is not right that australians are being told to move into a one bedroom unit from a two bedroom unit to provide for people from other countries. What next, a bed sit and then boarding house.. Until we look after our own people we should not be taking any more. Why are we not pressuring the govts of these countries to provide for their own. Indeed, if we must take them it should be temporary until their own homes/countries, culture and traditions are made safe for them. We should be billing their country of origin for the costs of helping them There is also the issue of human over population. We should NOT be paying people to have babies. If you cant afford to have a baby, dont have one or more.. |
शिक्षा › विश्वविद्यालय अनुदान
4>4 व्यक्तिगत जवाबUniversity and TAFE education should be free for all Australians and students from other countries should be paying the fees for what ever it costs.. |
अर्थव्यवस्था › राष्ट्रीय ब्रॉडबैंड नेटवर्क
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › सोची A110 बान
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
4>4 व्यक्तिगत जवाबहाँ |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
आप दाएं विंग और बाईं विंग के मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आपके लिए सबसे अधिक महत्वपूर्ण है।
आप एकपक्षीय और बहुपक्षीय मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप राजनीतिक रूप से सही और राजनीतिक रूप से गलत मुद्दों पर एक मध्यप्रदेश हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप सत्तावादी और मुक्तिवादी मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप के लिए महत्वपूर्ण है।
आप लोकतांत्रिक समाजवाद और पूंजीवाद के मुद्दों पर एक केंद्र हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप सुरक्षा और गोपनीयता के मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "राष्ट्रवाद" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो हमारे देश के हितों को प्राथमिकता देते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "धार्मिक" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप उन नीतियों का more often समर्थन करते हैं जो धार्मिक मूल्यों और सिद्धांतों को दर्शाते हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप शांतिवाद और सैन्यवाद के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "अलगाववाद" की ओर थोड़ा-सा रुख करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें विदेश में गैर-धमकी वाले मुद्दों में खुद को शामिल करने के बजाय घर पर अपने सबसे अधिक दबाव वाले मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप प्रगतिशील और पारंपरिक मुद्दों पर एक मध्यस्त हैं। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "विकेन्द्रीकरण" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि प्रशासनिक शक्ति और निर्णय लेने को स्थानीय स्तर पर संभाला जाना चाहिए और स्थानीय समुदाय के सर्वोत्तम हितों की सेवा करना चाहिए। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप "छोटी सरकार" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि सरकार अत्यधिक नौकरशाही, अक्षम और अपर्याप्त है। इस विषय में आप को कुछ हद तक महत्वपूर्ण है।
आप मानव जातिवाद और पर्यावरणवाद के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप व्यक्तिवाद और सामूहिकता के मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "संरक्षणवाद" की तरफ मोटे तौर पर पक्ष करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप मानते हैं कि भूमंडलीकरण सुरक्षा, मुआवजे, पर्यावरण और श्रमिकों के जीवन स्तर के लिए हानिकारक है। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप निविदा और कठिन मुद्दों पर एक मध्यस्थ हैं यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "लाइससेज़-फेयर" की तरफ थोड़ा सा पक्ष रखते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि आर्थिक बाजारों में सरकारी हस्तक्षेप से दीर्घकालिक नकारात्मक नतीजे निकलते हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप विनियमन और विनियमन के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप "आत्मसात" की ओर थोड़ा सा इशारा करते हैं, जिसका अर्थ है कि आप more often मानते हैं कि हमें एक एकीकृत संस्कृति होना चाहिए। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आप मेरिटोक्रेसी और लोकतंत्र के मुद्दों पर एक केंद्रवादी हैं। यह विषय केवल आप के लिए कम महत्वपूर्ण है।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 3 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 2 प्रश्नों के आधार पर।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए कम महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।