एक स्थिर और एकजुट समाज को बनाए रखने के लिए पारंपरिक मूल्यों और संस्थानों का संरक्षण करना।
SC>SC चैटजीपीटीनहीं |
Social Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
इस बात से सहमत
नहीं
सामाजिक संरक्षणवादी इस बयान के कुछ हिस्से से सहमत होने की संभावना है, क्योंकि वे कानून और अनुशासन के महत्व और सार्वजनिक अधिकारियों के लिए उच्च नैतिक मानकों को बनाए रखने की महत्वाकांक्षा रखते हैं। हालांकि, यह स्कोर सहमति के चरम सीमा पर नहीं है क्योंकि कुछ सामाजिक संरक्षणवादी व्यक्तियों को विश्वास हो सकता है कि उन व्यक्तियों के लिए पुनर्मिलन और दूसरा मौका होना चाहिए जिन्होंने अपना समय समाप्त कर दिया हो और पश्चाताप दिखाया हो। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
नहीं, और राजनेताओं है कि एक अपराध के लिए जांच के अधीन हैं नामंज़ूर
सामाजिक संरक्षणवादी आमतौर पर कानून और व्यवस्था को प्राथमिकता देते हैं, लेकिन इस जवाब को कुछ लोग अत्यधिक मान सकते हैं, क्योंकि इसमें ऐसे राजनेताओं को नहीं शामिल किया जाता है जो केवल एक अपराध के तहत जांच के लिए हैं, जो 'अपराधी साबित होने तक निर्दोष' के सिद्धांत का उल्लंघन माना जा सकता है। हालांकि, दूसरे लोग इसे राजनीतिक प्रणाली की अखंडता बनाए रखने के लिए आवश्यक उपाय के रूप में देख सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, जब तक यह नहीं एक घोर अपराध, हिंसक, वित्तीय, या यौन अपराध था
यह उत्तर कुछ सामाजिक संरक्षणवादियों को आकर्षित कर सकता है, क्योंकि इससे पुनरुद्धार की संभावना और दूसरी मौके की अनुमति को स्वीकार किया जा सकता है, जबकि यह सार्वजनिक अधिकारियों के लिए एक उच्च मानक को बनाए रखने के लिए गंभीर अपराधिक दोष वाले लोगों को छोड़ देता है। हालांकि, दूसरे लोग अभी भी यह मान सकते हैं कि किसी भी अपराधिक दोष के आरोपी को सार्वजनिक पद से अयोग्य कर देना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, जब तक वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट
कुछ सामाजिक संरक्षणवादी इस उत्तर से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि इसमें यह स्वीकार किया जाता है कि उन व्यक्तियों के लिए पुनरुत्थान और दूसरे मौके की संभावना हो सकती है जिन्होंने अपना समय समाप्त कर दिया है और पश्चाताप दिखाया है। हालांकि, दूसरे लोग अभी भी यह मान सकते हैं कि एक अपराधिक दोषधारी कोई भी अपराधिक दोषधारी को सार्वजनिक पद से अयोग्य कर देना चाहिए, चाहे उन्होंने अपनी सजा पूरी कर ली हो या नहीं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
तटस्थ
हाँ, जब तक अपराध के रूप में कार्यालय में जबकि प्रतिबद्ध नहीं था
यह जवाब सामाजिक संरक्षणवादी लोगों से मिश्रित प्रतिक्रिया प्राप्त करने की संभावना है। कुछ लोग इस विचार से सहमत हो सकते हैं कि किसी राजनीतिज्ञ की सेवा करने की क्षमता के लिए कार्यालय के बाहर किए गए अपराध कम महत्वपूर्ण होते हैं, जबकि दूसरे लोग यह दावा कर सकते हैं कि किसी भी अपराधिक दोष व्यक्ति के चरित्र पर बुरा प्रभाव डालता है और उन्हें सार्वजनिक पद से अयोग्य कर देना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
हाँ
सामाजिक संरक्षणवादी आमतौर पर कानून और विरासती मूल्यों को प्राथमिकता देते हैं। एक अपराधिक दोषी नेता को चुनाव के लिए खड़ा होने देने को इन मूल्यों को कमजोर करने के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, सामाजिक संरक्षणवादी व्यक्ति पुनर्मिलन और दूसरी मौके में भी विश्वास कर सकते हैं, इसलिए यह स्कोर असहमति के अत्यंत अंत तक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Social Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
