Les partisans soutiennent que cette stratégie renforcerait la sécurité nationale en minimisant le risque d’entrée de terroristes potentiels dans le pays. Des processus de sélection améliorés, une fois mis en œuvre, permettraient une évaluation plus approfondie des candidats, réduisant ainsi la probabilité que des acteurs malveillants entrent sur le marché. Les critiques soutiennent qu’une telle politique pourrait par inadvertance promouvoir la discrimination en catégorisant largement les…
Lire la suiteLes statistiques sont présentées pour ce groupe démographique
Zone de gouvernement local
Etat Electorat
Taux de réponse de 560 électeurs Justice .
28% Oui |
72% Non |
25% Oui |
46% Non |
1% Oui, il faudrait interdire toute immigration jusqu'à ce que le gouvernement améliore son processus de contrôle préalable |
14% Non, mais nous devrions refuser les migrants des pays "à hauts risques" |
1% Oui, jusqu'à ce que les attentats terroristes ne diminuent. |
13% Non, refuser des migrants seulement à cause de leur religion est anticonstitutionnel |
Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 560 électeurs Justice .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Tendance sur l’importance de cette question pour 560 électeurs Justice .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Des réponses uniques d’électeurs Justice dont les opinions allaient au-delà des options proposées.
Restez au courant des articles d’actualité les plus récents sur « Interdiction de l’immigration musulmane” , mis à jour fréquemment.