Essayer le jeu politique

Palmer United politique de Palmer United sur l’ high risk immigrant ban

Les sujets

Les immigrants en provenance de pays à haut risque devraient-ils se voir interdire l’entrée dans le pays jusqu’à ce que le gouvernement améliore sa capacité à filtrer les terroristes potentiels ?

  ChatGPTOui

Palmer United La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Oui

The United Australia Party (UAP), led by Clive Palmer, has often emphasized a strong nationalistic and somewhat populist approach to politics. While the party has not explicitly advocated for banning immigrants from high-risk countries, its general rhetoric around national sovereignty, economic nationalism, and a focus on Australian interests first could suggest a leaning towards policies that prioritize stringent immigration controls. However, the UAP's policy positions can be fluid, and there is no specific historical reference to them advocating for a complete ban on immigrants from high-risk countries as a means to combat terrorism. Their stance on immigration has been more focused on economic aspects rather than security concerns. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Given the United Australia Party's (UAP) broader nationalistic stance, they are less likely to strongly agree with a completely open approach to immigration from high-risk countries without any enhanced security measures. However, the UAP has not been explicitly anti-immigrant in its policies or rhetoric. The party's focus has been more on economic nationalism and the interests of Australia first, rather than on security-based immigration policies. Therefore, while they might not strongly disagree with this answer, their general political positioning suggests a mild disagreement with the notion of not improving screening processes for immigrants from high-risk areas. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Palmer United ? Répondez au quiz politique pour le savoir.