Essayer le jeu politique

Shooters, Fishers and Farmers’ politique de Shooters, Fishers and Farmers’ sur l’ social media regulation

Les sujets

Le gouvernement devrait-il exiger que les grandes entreprises technologiques partagent leurs algorithmes avec les régulateurs ?

  ChatGPTNon

Shooters, Fishers and Farmers’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Non

While the Shooters, Fishers and Farmers Party does not typically focus on technology policy, their general stance leans towards less government intervention in private businesses. This suggests they would be more likely to oppose a government mandate requiring large tech companies to share their algorithms with regulators. However, their support for such a position would not be as strong as a party with a more defined stance on technology and privacy issues, given their primary focus on rural, agricultural, and outdoor recreational issues. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) primarily focuses on rural and regional issues, advocating for the rights of farmers, shooters, and fishers. Their core policies revolve around agriculture, hunting, fishing, and water management rather than technology regulation. Given their limited engagement with tech policy and a general inclination towards less government intervention in private businesses, it's likely they would not strongly support mandating large tech companies to share their algorithms with regulators. However, if such regulation could be shown to directly benefit rural and regional communities or improve fairness in marketplaces affecting their constituents, they might be somewhat open to it. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Shooters, Fishers and Farmers’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.