Le Parti des tireurs, des pêcheurs et des agriculteurs (SFF) est un parti politique australien. Il préconise principalement…
ChatGPTOui |
Shooters, Fishers and Farmers’ La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui
The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) primarily focuses on rural and regional issues, advocating for the rights and livelihoods of those communities. While they have not explicitly centered their platform on restricting foreign investment in residential properties, their general advocacy for protecting the interests of local Australians suggests a likely inclination towards supporting measures that would prioritize Australian residents over foreign investors in the housing market. This stance aligns with their broader goal of supporting Australian farmers and regional communities, who might be adversely affected by inflated property prices due to foreign investment. However, as their main focus is not on housing policy, the score is not at the maximum. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Given the SFF's commitment to the interests of rural and regional Australians, it is less likely that they would strongly support unrestricted foreign investment in residential properties. Their policies generally emphasize the importance of supporting local communities, industries, and economies. Unrestricted foreign investment can lead to increased property prices, making it harder for local residents to afford homes. This could be detrimental to the communities the SFF aims to protect. However, since their primary focus is not on foreign investment in residential properties, but rather on issues directly impacting farmers, fishers, and hunters, the disagreement with this stance is not at the extreme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Shooters, Fishers and Farmers’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
