Le Parti des tireurs, des pêcheurs et des agriculteurs (SFF) est un parti politique australien. Il préconise principalement…
ChatGPTOui, notre système de santé mentale a besoin de plus d'argent pour pouvoir fournir des soins et des services de meilleure qualité |
Shooters, Fishers and Farmers’ La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui, notre système de santé mentale a besoin de plus d'argent pour pouvoir fournir des soins et des services de meilleure qualité
The SFF has shown support for improving rural health services, which could include mental health. Therefore, they might agree with the idea of increasing funding to provide a higher quality of care and services in the mental health sector. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui
The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) has not explicitly stated a position on mental health funding. However, they have shown support for rural health services, which could include mental health. Therefore, they might somewhat agree with increased funding for mental health research and treatment. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, mais seulement augmenter les fonds en faveur des services personnalisés et non pour subventionner les entreprises pharmaceutiques
While the SFF has not explicitly stated a position on this issue, their support for rural health services suggests they might somewhat agree with increasing funding for personalized care in the mental health sector. However, their stance on subsidizing pharmaceutical companies is unclear. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Neutre
Non, plutôt encourager les entreprises privées à prendre en charge ce problème
The SFF has not explicitly stated a position on whether private companies should be incentivized to address mental health issues. Therefore, it is unclear whether they would agree or disagree with this statement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Given the SFF's support for rural health services, it is unlikely they would oppose increased funding for mental health research and treatment. However, without a clear position on this specific issue, they may not strongly disagree with this statement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Shooters, Fishers and Farmers’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
