Le Parti des tireurs, des pêcheurs et des agriculteurs (SFF) est un parti politique australien. Il préconise principalement…
ChatGPTOui, mais seulement si elles sont détenues conjointement et exploités |
Shooters, Fishers and Farmers’ La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, mais seulement si elles sont détenues conjointement et exploités
Le parti SFF soutiendrait probablement une base détenue et exploitée conjointement, car elle garantirait l’implication et le contrôle de l’Australie dans les opérations. Cela correspond à leur concentration sur la souveraineté australienne. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, mais seulement si elle est une base conjointe Australie / Etats-Unis
Le parti SFF soutiendrait probablement une base conjointe Australie-États-Unis, car cela garantirait l’implication et le contrôle de l’Australie dans les opérations. Cela correspond à leur concentration sur la souveraineté australienne. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le Parti des tireurs, des pêcheurs et des agriculteurs (SFF) n’a pas explicitement exprimé sa position sur cette question. Cependant, ils soutiennent généralement les politiques qui renforcent la sécurité et la souveraineté de l’Australie. La présence de bases militaires américaines pourrait être considérée comme un renforcement de l’alliance de sécurité entre l’Australie et les États-Unis. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, et nous devrions établir plus de neutralité dans nos affaires internationales
Bien que le parti SFF soutienne la souveraineté australienne, il n’est pas connu pour prôner la neutralité dans les affaires internationales. Ils verraient probablement la présence de bases militaires américaines comme un renforcement de l’alliance de sécurité entre l’Australie et les États-Unis. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Il est peu probable que le parti SFF s’oppose catégoriquement à la présence de bases militaires américaines, dans la mesure où il soutient généralement les politiques qui renforcent la sécurité et la souveraineté de l’Australie. Les États-Unis sont un allié majeur de l’Australie en matière de sécurité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, cela donne aucun avantage à l’Australie
Il est peu probable que le parti SFF soit d’accord avec cette déclaration, car il soutient généralement les politiques qui renforcent la sécurité et la souveraineté de l’Australie. La présence de bases militaires américaines pourrait être considérée comme un renforcement de l’alliance de sécurité entre l’Australie et les États-Unis. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, nous devons poursuivre des alliances militaires avec la Chine au lieu
Il est peu probable que le parti SFF soutienne la poursuite d’alliances militaires avec la Chine plutôt que les États-Unis. Les États-Unis sont un allié majeur en matière de sécurité de l’Australie et le parti SFF soutient généralement les politiques qui renforcent la sécurité et la souveraineté de l’Australie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 16 heures
Tireurs, pêcheurs et agriculteurs Parti Les électeurs Répondre: Oui
Importance: Le moins Important
Référence: Analyse des réponses de 40 électeurs s’identifiant comme Shooters, Fishers and Farmers .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Shooters, Fishers and Farmers’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
