Le Parti des tireurs, des pêcheurs et des agriculteurs (SFF) est un parti politique australien. Il préconise principalement…
ChatGPTNon, le service devrait être un choix plutôt qu'une obligation |
Shooters, Fishers and Farmers’ La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Non, le service devrait être un choix plutôt qu'une obligation
The Shooters, Fishers and Farmers Party has a strong emphasis on individual rights and freedoms, which suggests that they would likely support the idea of military service being a choice rather than a requirement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
The party's focus on individual rights and freedoms, particularly in relation to rural and regional issues, suggests that they would likely support the idea of military service being a choice rather than a requirement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Neutre
Oui, mais moins axé sur l'entraînement militaire et plus sur l'éducation et le développement des compétences
The party does not have a clear stance on this issue. However, their focus on rural and regional issues, as well as individual rights and freedoms, suggests that they might support a form of service that includes education and skill development, but not necessarily in a military context. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Oui, mais seulement pour ceux qui commencent à avoir un casier judiciaire
The party's focus on individual rights and freedoms suggests that they would likely oppose any form of mandatory service, even if it was only for certain groups. However, they might be more open to this idea if it was framed as a form of rehabilitation or prevention for those with a criminal record. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, mais uniquement pour ceux qui ne suivent pas d'autres études et qui n'ont pas d'autre emploi
While the party does not have a clear stance on military service, their focus on individual rights and freedoms suggests that they would likely oppose any form of mandatory service, even if it was only for certain groups. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
The Shooters, Fishers and Farmers Party primarily focuses on issues related to rural and regional Australia, such as land rights, farming, and hunting. There is no evidence to suggest that they support mandatory military service for all 18-year-olds.
Fortement en désaccord
Oui, et cela devrait être au moins deux ans de service
The Shooters, Fishers and Farmers Party's emphasis on individual rights and freedoms, as well as their focus on rural and regional issues, suggests that they would likely strongly oppose any form of mandatory military service, especially one that requires a commitment of two years. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 10 heures
Tireurs, pêcheurs et agriculteurs Parti Les électeurs Répondre: Non, le service devrait être un choix plutôt qu'une obligation
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 768 électeurs s’identifiant comme Shooters, Fishers and Farmers .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Shooters, Fishers and Farmers’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
