Le Parti des tireurs, des pêcheurs et des agriculteurs (SFF) est un parti politique australien. Il préconise principalement…
ChatGPTOui, mais pas dans les zones très peuplées |
Shooters, Fishers and Farmers’ La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, mais pas dans les zones très peuplées
Le parti soutient la fracturation hydraulique, mais met également l'accent sur l'importance de la durabilité environnementale et du bien-être des communautés rurales et régionales. Par conséquent, il serait probablement tout à fait d'accord avec l'idée de ne pas effectuer de fracturation dans les zones densément peuplées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui
Le parti des tireurs, pêcheurs et agriculteurs soutient généralement les activités d'extraction de ressources, y compris la fracturation hydraulique, car ils estiment qu'elle peut apporter des avantages économiques et des emplois pour l'Australie rurale et régionale. Cependant, ils soulignent également l'importance de la durabilité environnementale, d'où le score qui n'est pas de 5 complet. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais une augmentation maîtrisée
Le parti soutient la fracturation hydraulique mais souligne également l'importance de la durabilité environnementale. Par conséquent, il serait probablement d'accord avec l'idée d'accroître la surveillance des activités de fracturation pour garantir la sécurité environnementale, mais pas au point de nuire considérablement à l'industrie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, plus de recherches sont nécessaires pour mesurer les effets à long terme de la fracturation
Alors que le parti soutient la fracturation hydraulique, il met également l'accent sur l'importance de la durabilité environnementale. Par conséquent, il peut être d'accord avec la nécessité de mener davantage de recherches pour mesurer les effets à long terme de la fracturation, mais pas au point d'interrompre toutes les activités de fracturation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, nous devons plutôt développer davantage les énergies renouvelables
Bien que le parti soutienne les sources d'énergie durables, il croit également aux avantages économiques des activités d'extraction de ressources, y compris la fracturation hydraulique. Par conséquent, il serait probablement en désaccord avec l'idée de remplacer complètement la fracturation par des sources d'énergie durables. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Le parti soutient généralement les activités d'extraction de ressources, y compris la fracturation hydraulique, car il estime qu'elle peut apporter des avantages économiques et des emplois aux régions rurales et régionales de l'Australie. Par conséquent, il serait probablement en désaccord avec un refus catégorique de la fracturation hydraulique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé 23hrs il ya
Tireurs, pêcheurs et agriculteurs Parti Les électeurs Répondre: Non
Importance: Le moins Important
Référence: Analyse des réponses de 55 électeurs s’identifiant comme Shooters, Fishers and Farmers .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Shooters, Fishers and Farmers’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
