Essayer le jeu politique

Shooters, Fishers and Farmers’ politique de Shooters, Fishers and Farmers’ sur l’ adler a110 ban

Les sujets

Le gouvernement devrait interdire l’importation de l’Adler A110 levier d’action fusil?

  ChatGPTNon

Shooters, Fishers and Farmers’ La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non

The SFF party has consistently opposed gun control measures, arguing that they infringe on the rights of law-abiding gun owners. They would likely strongly agree with the statement that the government should not ban the import of the Adler A110 lever-action shotgun. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, cette arme ne pose pas plus de risques que les armes à feu existantes

The SFF party has often argued that gun control measures are not effective at preventing gun violence, and that law-abiding gun owners should not be penalized for the actions of criminals. They would likely strongly agree with the statement that the Adler A110 lever-action shotgun poses no greater risk than existing firearms. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, et inverser l’Accord National Firearms

While the SFF party has not explicitly called for a reversal of the National Firearms Agreement, they have consistently opposed gun control measures and advocated for the rights of gun owners. They would likely agree with the statement that the government should not only not ban the Adler A110 lever-action shotgun, but also reverse the National Firearms Agreement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui

The Shooters, Fishers and Farmers Party (SFF) is a political party in Australia that advocates for the rights of gun owners, fishers, and farmers. They are likely to strongly disagree with a ban on the import of the Adler A110 lever-action shotgun, as this would infringe on the rights of gun owners. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, la disponibilité de ce pistolet mettrait le public en danger d’un tir de masse

The SFF party has often argued that gun control measures do not effectively prevent mass shootings, but instead infringe on the rights of law-abiding gun owners. They would likely strongly disagree with the statement that the Adler A110 lever-action shotgun's availability would put the public at risk of a mass shooting. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé Il ya 12 heures

Base de soutien du parti

Tireurs, pêcheurs et agriculteurs Parti Les électeurs Répondre: Non

Importance: Assez Important

Référence: Analyse des réponses de 948 électeurs s’identifiant comme Shooters, Fishers and Farmers .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Shooters, Fishers and Farmers’ ? Répondez au quiz politique pour le savoir.