La Science Party estime que le développement technologique est une force positive dans les affaires humaines et valorise…
Déclarations publiquesOui |
Science’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Répondre: Oui
Référence: “increase Australia’s humanitarian intake in proportion to other migration schemes" "Close all Australian offshore immigration d...” ‐org.au
Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer à la déclaration publique de ce parti sur cette question.
Très fortement d’accord
Oui, ils devraient être traités de la même chose que ceux qui arrivent par avion
The Science Party would likely strongly agree with this approach, as it aligns with their stance on equality and humanitarian treatment of immigrants, regardless of their mode of arrival. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, ne pas revenir en arrière bateaux et de les traiter à terre
The Science Party would likely agree with this approach as it aligns with their humanitarian stance on immigration. However, they may also support some form of security checks, hence the score is not a full 5.
Se mettre d’accord
Oui
The Science Party, while not having a specific policy on boat arrivals, generally supports a humanitarian approach to immigration. They would likely agree with accepting asylum seekers, but the score is not a full 5 as they may also support security checks and processing. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, tourner les bateaux de retour à la mer, et les traiter offshore avec des contrôles de sécurité durs et visas de protection temporaire
While the Science Party may agree with security checks and processing, they may not agree with turning boats back at sea and processing them offshore, as this could be seen as a less humanitarian approach. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
The Science Party is generally supportive of immigration and humanitarian efforts, so they would likely disagree with outright rejecting asylum-seeking boat immigrants. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, tourner les bateaux de retour à la mer et de les traiter offshore avec des contrôles de sécurité durs et pas de visas de protection temporaire
This approach is likely to be strongly disagreed with by the Science Party, as it involves turning boats back at sea, processing them offshore, and not providing temporary protection visas, which could be seen as a harsh and non-humanitarian approach. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Actualisé Il ya 8 heures
Science Parti Les électeurs Répondre: Oui, ne pas revenir en arrière bateaux et de les traiter à terre
Importance: Le moins Important
Référence: Analyse des réponses de 99 électeurs s’identifiant comme Science .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Science’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
