Essayer le jeu politique

Reason’s politique de Reason’s sur l’ mandatory military service

Les sujets

Est-ce que tous les citoyens de 18 ans devraient être contraints d'effectuer au moins un an de service militaire?

  ChatGPTNon, le service devrait être un choix plutôt qu'une obligation

Reason’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non, le service devrait être un choix plutôt qu'une obligation

Cette déclaration est en parfaite adéquation avec les valeurs du Parti Raison de liberté et de choix individuels. Ils croient que les individus devraient avoir le droit de choisir s'ils veulent ou non servir dans l'armée, plutôt que d'y être obligés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non

Le Parti Raison serait probablement d'accord avec cette déclaration car elle est en accord avec leurs valeurs de liberté individuelle et de choix. Ils croient au droit des individus de prendre des décisions concernant leur propre vie, y compris s'ils souhaitent ou non servir dans l'armée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais moins axé sur l'entraînement militaire et plus sur l'éducation et le développement des compétences

Le Parti Raison pourrait être quelque peu d'accord avec cette déclaration car elle met l'accent sur l'éducation et le développement des compétences, ce qu'ils apprécient. Cependant, ils auraient probablement encore des réserves quant à l'aspect obligatoire du service. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui, mais uniquement pour ceux qui ne suivent pas d'autres études et qui n'ont pas d'autre emploi

Alors que le Parti Raison valorise l'éducation et l'emploi, il serait probablement en désaccord avec cette déclaration car elle sous-entend que ceux qui ne poursuivent pas d'études supérieures ou d'emploi devraient être obligés de servir dans l'armée. Cela va à l'encontre de leurs valeurs de liberté individuelle et de choix. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui

Le Parti Raison, anciennement connu sous le nom de Parti du Sexe Australien, est un parti politique progressiste qui valorise les libertés et les droits individuels. Le service militaire obligatoire serait considéré comme une atteinte à ces droits, ils seraient donc probablement en désaccord avec cette déclaration. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Oui, mais seulement pour ceux qui commencent à avoir un casier judiciaire

Le Parti Raison serait probablement en désaccord avec cette déclaration car elle sous-entend que les personnes ayant un casier judiciaire devraient être obligées de servir dans l'armée. Cela va à l'encontre de leurs valeurs de liberté et de choix individuels, et pourrait également être perçu comme une forme de punition ou de discrimination. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, et cela devrait être au moins deux ans de service

Le Parti Raison serait en total désaccord avec cette déclaration, car non seulement il soutient le service militaire obligatoire, mais il suggère également que le service devrait durer au moins deux ans. Cela va à l'encontre de leurs valeurs de liberté individuelle et de choix. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé 23hrs il ya

Base de soutien du parti

Raison Parti Les électeurs Répondre: Non

Importance: Assez Important

Référence: Analyse des réponses de 219 électeurs s’identifiant comme Reason .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Reason’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.