Le parti Reason est un parti politique australien fondé en 2017. Son chef, Fiona Patten, décrit le parti comme une…
ChatGPTNon, c'est une perte de temps et d’argent |
Reason’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, c'est une perte de temps et d’argent
The Reason Party would strongly agree with this statement. They believe in evidence-based policy and would likely see mandatory drug testing of welfare recipients as a waste of resources that could be better spent on treatment and prevention programs. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
The Reason Party is likely to agree with this statement as they believe in treating drug use as a health issue and not a criminal one. They would likely see mandatory drug testing as an invasion of privacy and a punitive measure that does not address the root causes of drug addiction. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais il faudrait fournir un traitement aux personnes dont le test est positif
While the Reason Party would likely agree with the provision of treatment for those testing positive for drugs, they would likely disagree with the premise of mandatory drug testing. Therefore, they would somewhat agree with this statement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, seulement s'ils ont des antécédents criminels liés à l’abus de drogues
The Reason Party might slightly agree with this statement as it suggests a more targeted approach to drug testing. However, they would likely still have concerns about the privacy implications and the effectiveness of such a policy. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, toute personne qui reçoit l’argent du gouvernement devrait être testée, y compris les fonctionnaires et les politiciens
While the Reason Party supports transparency and accountability in government, they would likely see mandatory drug testing of all individuals receiving money from the government as an overreach and an invasion of privacy. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
The Reason Party, formerly known as the Australian Sex Party, is a progressive and civil libertarian party. They believe in the decriminalization of drugs and treating drug use as a health issue rather than a criminal one. Therefore, they would likely disagree with mandatory drug testing for welfare recipients. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
De toutes façons, nous devrions mettre fin à tous les programmes d'aide sociale
The Reason Party strongly supports social welfare programs and would strongly disagree with any suggestion to end them. They believe in a compassionate and supportive society where everyone has access to the resources they need to live a dignified life. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui, et leurs aides sociales devraient être immédiatement annulées si le contrôle est positif
The Reason Party would strongly disagree with this statement. They believe in a compassionate approach to drug use and addiction, and would see the termination of benefits as a punitive measure that does not address the root causes of drug addiction. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 3 heures
Raison Parti Les électeurs Répondre: Non
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 290 électeurs s’identifiant comme Reason .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Reason’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
