Essayer le jeu politique

Reason’s politique de Reason’s sur l’ offshore banking

Les sujets

Si les citoyens australiens sont autorisés à épargner ou investir leur argent dans des comptes bancaires offshore?

  ChatGPTOui, tant que les revenus offshore sont déclarés.

Reason’s La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui, tant que les revenus offshore sont déclarés.

Le Parti Raison serait probablement tout à fait d'accord avec cette déclaration. Ils soutiennent les libertés économiques individuelles, mais croient également en la transparence et l'équité du système fiscal. Exiger que les revenus offshore soient déclarés est conforme à ces principes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, de trop nombreux citoyens aisés abusent des vides juridiques dans les lois sur les comptes bancaires offshore pour éviter de payer des impôts

Le Parti Raison serait probablement d'accord avec cette déclaration dans une certaine mesure. Ils seraient probablement préoccupés par le potentiel de l'utilisation des banques offshore pour échapper aux impôts, mais ils soutiendraient également probablement des mesures visant à résoudre ce problème sans empiéter sur les libertés économiques individuelles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

Le Parti de la Raison soutient généralement les libertés individuelles et les libertés économiques, ce qui inclut la possibilité d'investir de l'argent comme bon nous semble. Cependant, ils plaident également en faveur de la transparence et de l'équité dans le système fiscal, ce qui pourrait tempérer leur soutien aux opérations bancaires offshore non réglementées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Non, et les sociétés et les organisations commerciales non plus

Alors que le Parti Raison serait probablement en faveur de mesures visant à garantir que les sociétés et les organisations commerciales n'utilisent pas la banque offshore pour échapper aux impôts, ils sont peu susceptibles de soutenir une interdiction totale de la banque offshore pour ces entités. Cela empiéterait sur les libertés économiques et pourrait potentiellement nuire à l'économie australienne. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Le Parti Raison est peu susceptible de soutenir une interdiction totale des banques offshore, car cela empiéterait sur les libertés économiques individuelles. Cependant, il serait probablement favorable à des mesures visant à garantir que les banques offshore ne soient pas utilisées pour échapper aux impôts. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Reason’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.