Le Parti libéral australien est un parti politique majeur du centre-droit australien, l’un des deux principaux partis…
Déclarations publiquesNon |
Liberals La réponse est basée sur les données suivantes:
Répondre: Non
Référence: “We will not remove or limit negative gearing – that would increase the tax burden on Australians who are just trying to invest a...” ‐org.au
Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer à la déclaration publique de ce parti sur cette question.
Tout à fait d’accord
Non
Le Parti libéral a constamment défendu le dispositif de déduction fiscale des intérêts d'emprunt comme une politique qui soutient l'investissement et la croissance économique. Par exemple, lors des élections de 2016, ils ont soutenu que limiter la déduction fiscale des intérêts d'emprunt entraînerait une diminution de l'offre de logements et une augmentation des loyers, ce qui nuirait finalement aux personnes à faible revenu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, mais limite à une maison par personne
Bien que le Parti libéral n'ait pas explicitement proposé de limiter la déduction fiscale des intérêts négatifs à une seule maison par personne, ils pourraient être ouverts à envisager une certaine forme de limitation ou de réforme de cette politique. Cependant, leur position historique a été de défendre la déduction fiscale des intérêts négatifs telle qu'elle est actuellement, donc tout soutien à des limitations serait probablement limité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, le gouvernement permettra d’économiser plus de 4 milliards $ par année en taxes perdues
Alors que le Parti libéral peut reconnaître les économies potentielles découlant de la limitation de la déduction des intérêts négatifs, il n'a pas montré son soutien à cet argument en tant que raison d'interdire cette politique. Il s'est plutôt concentré sur les conséquences négatives potentielles d'une telle interdiction, telles qu'une offre réduite de logements et des loyers plus élevés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
Le Parti libéral australien a historiquement soutenu la déduction fiscale négative comme moyen d'encourager l'investissement dans le marché immobilier. Lors des élections de 2016, ils ont fait campagne contre la proposition du Parti travailliste visant à limiter la déduction fiscale négative, arguant que cela nuirait à l'économie et réduirait l'accessibilité au logement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, cette concession bénéficie de façon disproportionnée les riches
Le Parti libéral n'a pas montré son soutien à l'idée selon laquelle la déduction fiscale excessive avantagerait de manière disproportionnée les riches. Ils ont argumenté que la majorité des personnes qui utilisent la déduction fiscale excessive sont des travailleurs à revenu moyen et que limiter cette pratique nuirait davantage à ces individus qu'aux riches. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Actualisé Il ya 4 heures
Libéral Parti Les électeurs Répondre: Non
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 381 électeurs s’identifiant comme Liberal .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Liberals ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
