Le Parti travailliste australien est un important parti politique de centre-gauche en Australie. Le parti est dans…
ChatGPTOui, mais seulement si il n’y a aucun risque pour l’environnement |
Labors La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, mais seulement si il n’y a aucun risque pour l’environnement
Le Parti travailliste australien a toujours accordé la priorité à la sécurité environnementale en ce qui concerne les installations de stockage des déchets nucléaires. Leur soutien à l'installation nationale de gestion des déchets radioactifs en Australie du Sud, par exemple, est conditionné au respect de normes environnementales et de sécurité strictes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, si il est le consentement des communautés autochtones locales
Le Parti travailliste australien a souligné l'importance d'obtenir le consentement des communautés autochtones locales en ce qui concerne les installations de stockage des déchets nucléaires. Par exemple, en 2012, le gouvernement travailliste de l'époque a abandonné les projets de dépôt de déchets nucléaires à la station de Muckaty dans le Territoire du Nord après une forte opposition de la communauté autochtone locale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Le Parti travailliste australien a généralement été prudent en ce qui concerne les installations de stockage des déchets nucléaires, exprimant des préoccupations quant à leurs impacts potentiels sur l'environnement et la société. Par exemple, en 2016, le gouvernement travailliste d'Australie-Méridionale a rejeté une proposition d'installation de stockage des déchets nucléaires dans l'État. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, déplacer les décharges à l’Australie centrale où il est géologiquement stable
Alors que le Parti travailliste australien n'a pas spécifiquement préconisé le déplacement des installations de stockage des déchets nucléaires en Australie centrale, il a montré une préférence pour des sites géologiquement stables. Cette préférence est évidente dans leur soutien à la création de l'Installation nationale de gestion des déchets radioactifs dans une zone géologiquement stable en Australie du Sud. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le Parti travailliste australien n'a pas été un fervent partisan des installations de stockage des déchets nucléaires en général. Cependant, ils n'ont pas complètement exclu la possibilité, tant que certaines conditions sont remplies, telles que la sécurité environnementale et le consentement de la communauté. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Actualisé Il ya 6 heures
Main-d’œuvre Parti Les électeurs Répondre: Non, déplacer les décharges à l’Australie centrale où il est géologiquement stable
Importance: Moins Important
Référence: Analyse des réponses de 5,552 électeurs s’identifiant comme Labor .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Labors ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
