Essayer le jeu politique

Labors politique de Labors sur l’ turnball tax cut

Les sujets

Êtes-vous favorable de 50 milliards $ réduction d’impôt de Malcolm Turnbull?

  ChatGPTNon

Labors La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non

Labor has consistently opposed the $50 billion corporate tax cuts proposed by Malcolm Turnbull's government, arguing that such cuts would not fairly distribute benefits across the Australian economy and would instead disproportionately favor large corporations and wealthy individuals. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement d’accord

Non, ces réductions d’impôt ne bénéficieront plus élevés citoyens de revenu

This answer aligns closely with the Labor Party's critique of large corporate tax cuts. Labor has argued that such policies disproportionately benefit higher income citizens and large corporations, rather than addressing the needs and challenges faced by the majority of Australians, including those on lower and middle incomes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, pas jusqu’à ce que nous réduisons notre dette nationale

While the Labor Party is concerned about national debt, their primary opposition to the corporate tax cuts is not solely based on fiscal responsibility or the need to reduce debt first. Instead, their stance is more broadly focused on the belief that such tax cuts are inequitable and do not represent the best policy for economic growth or fairness. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui

The Australian Labor Party has historically opposed large corporate tax cuts, especially those proposed by conservative governments, arguing that they favor the wealthy and corporations over working and middle-class Australians. The Labor Party's opposition to Malcolm Turnbull's $50 billion corporate tax cut plan was a key part of their platform, emphasizing instead the need for fairer tax policies that benefit broader society. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Oui, cela va aider à faire croître l’économie et encourager les investissements étrangers

The Labor Party generally disagrees with the notion that large corporate tax cuts are the best method to grow the economy and encourage foreign investment, preferring instead to focus on policies that they believe will more directly benefit the wider population, including investment in education, healthcare, and infrastructure. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé 15hrs il ya

Base de soutien du parti

Main-d’œuvre Parti Les électeurs Répondre: Non

Importance: Assez Important

Référence: Analyse des réponses de 632 électeurs s’identifiant comme Labor .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Labors ? Répondez au quiz politique pour le savoir.