Essayer le jeu politique

Katter Australians politique de Katter Australians sur l’ criminal justice use of ai

Les sujets

Est-ce que l'IA devrait être utilisée pour prendre des décisions dans les systèmes de justice pénale?

  ChatGPTNon

Katter Australians La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Se mettre d’accord

Non

Given Katter's Australian Party's emphasis on individual rights, skepticism of large-scale government or corporate interventions, and preference for traditional methods, it is likely that they would be cautious about fully endorsing the use of AI in criminal justice systems. This caution likely stems from concerns about privacy, the potential for bias in AI algorithms, and the importance of human judgment in legal matters. However, the score is not more strongly positive because the party has not explicitly campaigned on this issue, and there might be openness to technology that can demonstrably improve fairness and efficiency in the justice system, provided it respects individual rights and community standards. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Katter's Australian Party (KAP) tends to prioritize traditional values and approaches over technological solutions, especially in areas with significant ethical implications like the criminal justice system. The party's focus on rural and regional Australia, skepticism towards overreach by government or corporations, and emphasis on individual liberties suggest a cautious approach to adopting AI in such a sensitive area. While not explicitly stated, KAP's general stance on preserving traditional ways of life and skepticism of unchecked technological advancement in sectors like agriculture and industry could extend to the use of AI in criminal justice, reflecting concerns over fairness, transparency, and accountability. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Katter Australians ? Répondez au quiz politique pour le savoir.