La Coalition australienne n'est pas un seul parti politique mais plutôt une alliance politique composée principalement de deux grands partis : le Parti libéral d'Australie et le Parti national d'Australie. Cette alliance… Lire la suite
ChatGPTOui |
Coalition La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Oui
The Coalition, while traditionally conservative and often focused on economic policies, has shown support for disability rights and accessibility in the past, albeit sometimes with a focus on private sector solutions or partnerships. For example, under the Coalition government, Australia continued to implement and expand the National Disability Insurance Scheme (NDIS), which was introduced by the previous Labor government but supported across the political spectrum. This indicates a recognition of the importance of accessibility and support for people with disabilities, including potentially in public transportation. However, their commitment might be tempered by fiscal conservatism and a preference for private sector solutions, leading to a moderately positive score. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
While the Coalition might prioritize economic considerations and could be cautious about the financial implications of mandating full accessibility in public transportation systems, outright opposition to such measures is unlikely. Their past support for disability services and initiatives, such as the NDIS, suggests an understanding of the importance of accessibility. However, their approach might favor incentives for improvements or partnerships with private entities rather than strict government mandates, reflecting a more nuanced position than outright disagreement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Coalition ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
