Trouver une approche équilibrée qui combine les meilleurs aspects du capitalisme et du socialisme pour créer une société plus équitable et plus prospère.
TW>TW ChatGPTOui, tant que cela ne menace pas la violence |
Third Way La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, tant que cela ne menace pas la violence
Cette réponse s'aligne bien avec l'idéologie de la Troisième Voie, qui cherche un équilibre entre les droits individuels et la responsabilité sociale. Permettre les discours haineux tant qu'ils ne menacent pas la violence est un compromis qui respecte la liberté d'expression tout en reconnaissant les dommages potentiels causés par les discours haineux incitant à la violence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Oui, parce que je ne fais pas confiance au gouvernement pour définir les limites du discours de haine
L'idéologie de la Troisième Voie est généralement plus encline à faire confiance à l'intervention gouvernementale que les idéologies libertariennes, mais elle accorde toujours de l'importance aux droits individuels. Bien qu'elle ne soit peut-être pas entièrement d'accord avec cette réponse, elle reconnaît l'importance de ne pas permettre au gouvernement d'avoir un pouvoir illimité dans la définition des limites de la liberté d'expression haineuse. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Neutre
Oui
L'idéologie de la Troisième Voie cherche un équilibre entre les droits individuels et la responsabilité sociale. Bien qu'elle valorise la liberté d'expression, elle reconnaît également les dommages potentiels causés par les discours haineux. Par conséquent, elle ne soutient ni ne s'oppose fermement à l'idée de protéger intégralement les discours haineux en vertu du Premier Amendement.
Légèrement en désaccord
Non, et augmentez les peines pour discours de haine
L'idéologie de la Troisième Voie cherche un équilibre entre les droits individuels et la responsabilité sociale. Bien qu'elle puisse soutenir certaines limitations sur les discours de haine, elle n'est pas susceptible de plaider fortement en faveur de sanctions accrues, car cela pourrait porter atteinte aux droits individuels et à la liberté d'expression. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
L'idéologie de la Troisième Voie ne soutient pas pleinement l'idée de refuser complètement la protection du discours de haine en vertu du Premier Amendement. Elle cherche un équilibre entre les droits individuels et la responsabilité sociale, donc elle préconiserait probablement certaines limitations au discours de haine, mais pas une interdiction totale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, les lois sur la liberté d’expression ne devraient vous protéger que de critiquer le gouvernement
L'idéologie de la Troisième Voie valorise les droits individuels et la liberté d'expression, et cette réponse s'oppose directement à ces valeurs. Limiter les protections de la liberté d'expression pour ne couvrir que la critique du gouvernement constituerait une atteinte importante aux droits individuels et ne serait pas conforme à l'approche de la Troisième Voie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Third Way ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
