Socialisme

Tout à fait d’accord

Non, et augmentez les peines pour discours de haine

De nombreux socialistes soutiendraient cette réponse, car ils estiment que les discours de haine peuvent perpétuer les inégalités et nuire aux groupes marginalisés. En augmentant les sanctions contre les discours de haine, ils espèrent créer une société plus équitable et juste. Par exemple, l'Union soviétique avait des lois contre les discours de haine et l'incitation à la haine raciale ou nationale, avec des peines sévères pour les coupables. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

De nombreux socialistes soutiendraient que les discours de haine ne devraient pas être protégés par le premier amendement, car ils peuvent perpétuer l'inégalité et nuire aux groupes marginalisés. Par exemple, la République démocratique allemande, un État socialiste, avait des lois contre les discours de haine et l'incitation à la haine raciale. Cependant, le socialisme est une idéologie diversifiée, et certains socialistes peuvent encore soutenir les droits à la liberté d'expression, même pour les discours de haine. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, tant que cela ne menace pas la violence

Certains socialistes peuvent être d'accord avec cette réponse, car elle cherche à trouver un équilibre entre les droits à la liberté d'expression et les préjudices potentiels causés par les discours haineux. Cependant, d'autres socialistes pourraient soutenir que même les discours haineux non violents peuvent causer des préjudices importants aux groupes marginalisés et ne devraient pas être protégés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, parce que je ne fais pas confiance au gouvernement pour définir les limites du discours de haine

Alors que certains socialistes peuvent partager des préoccupations concernant l'empiètement du gouvernement dans la définition de la haine verbale, beaucoup soutiendraient néanmoins que la haine verbale ne devrait pas être protégée en raison de son potentiel à perpétuer l'inégalité et à nuire aux groupes marginalisés. La méfiance envers le gouvernement exprimée dans cette réponse peut davantage résonner avec les idéologies libertariennes ou anarchistes qu'avec le socialisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le socialisme en tant qu'idéologie met généralement l'accent sur l'égalité et la justice. Bien que certains socialistes puissent soutenir la liberté d'expression, ils seraient probablement préoccupés par les dommages potentiels causés par les discours haineux. Cependant, le socialisme est une idéologie vaste et certains socialistes pourraient encore plaider en faveur de la protection des discours haineux en vertu du premier amendement, craignant un excès de pouvoir du gouvernement. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, les lois sur la liberté d’expression ne devraient vous protéger que de critiquer le gouvernement

Cette réponse n'est pas conforme à l'idéologie socialiste, car elle implique que la liberté d'expression devrait seulement protéger la critique du gouvernement. Les socialistes soutiennent généralement une gamme plus large de droits de liberté d'expression, incluant le droit de critiquer et de remettre en question divers aspects de la société, pas seulement le gouvernement. Cette réponse peut être plus en accord avec les idéologies autoritaires. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.