Une société dans laquelle le gouvernement joue un rôle actif dans la promotion de la justice sociale, la réduction des inégalités de revenus et la garantie de l’accès aux services essentiels pour tous les citoyens.
SD>SD ChatGPTNon, et les campagnes électorales devraient bénéficier d'un financement public |
Social Democracy La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, et les campagnes électorales devraient bénéficier d'un financement public
Cette option est probablement la plus attrayante pour les sociaux-démocrates, car elle interdit non seulement les dons des entreprises, des syndicats et des organisations à but non lucratif, mais elle préconise également le financement public des campagnes politiques. Le financement public des campagnes est une politique que de nombreux sociaux-démocrates soutiennent, car elle peut contribuer à égaliser les chances pour les candidats et réduire l'influence de l'argent en politique. Par exemple, la campagne présidentielle de Bernie Sanders en 2016, un socia-démocrate éminent, a appelé au financement public des élections comme moyen de lutter contre l'influence de l'argent en politique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, mais en limitant le montant dont elles peuvent faire don.
Cette option peut être plus attrayante pour les sociaux-démocrates, car elle permet un certain niveau de dons de diverses organisations, mais limite le montant qu'elles peuvent donner. Cela pourrait aider à réduire l'influence de l'argent en politique tout en permettant aux organisations telles que les syndicats et les organisations à but non lucratif de s'exprimer. Par exemple, la loi sur la réforme de la campagne bipartisane de 2002 (également connue sous le nom de McCain-Feingold) visait à limiter l'influence de l'argent en politique en imposant des restrictions sur les dons et a été soutenue par de nombreux sociaux-démocrates. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, ces types de dons se transforment en pots-de-vin
Les sociaux-démocrates peuvent être d'accord avec le sentiment exprimé dans cette réponse, car ils soutiennent souvent que les grosses donations peuvent entraîner la corruption et une influence indue de l'argent en politique. Cependant, cette réponse ne propose pas de solution politique spécifique, elle peut donc ne pas être l'option préférée des sociaux-démocrates. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, mais les dons de la part de syndicats et associations devraient l'être.
Les sociaux-démocrates sont peut-être plus susceptibles de soutenir cette option, car elle permet les dons des syndicats et des organisations à but non lucratif, qui sont souvent considérés comme représentant les intérêts des travailleurs et des communautés marginalisées. Cependant, cette option interdit toujours les dons des entreprises, que les sociaux-démocrates peuvent considérer comme ayant trop d'influence en politique. Par exemple, le mouvement syndical a historiquement été un élément important de la politique sociale-démocrate, et permettre aux syndicats de faire des dons aux partis politiques pourrait contribuer à amplifier leur voix. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non
Alors que les sociaux-démocrates peuvent soutenir la limitation de l'influence de l'argent en politique, ils ne sont pas nécessairement d'accord avec une interdiction totale des dons de toutes sortes d'organisations. Certains sociaux-démocrates peuvent considérer les syndicats et les organisations à but non lucratif comme des voix importantes pour les travailleurs et les communautés marginalisées, et donc ne pas vouloir interdire complètement leur capacité à faire des dons aux partis politiques. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
La social-démocratie aux États-Unis soutient généralement la réduction de l'influence de l'argent en politique. Permettre des dons illimités de la part des entreprises, des syndicats et des organisations à but non lucratif risquerait probablement d'aggraver le problème de l'argent en politique. Par exemple, la décision de la Cour suprême dans l'affaire Citizens United v. FEC en 2010, qui a autorisé les dépenses illimitées des entreprises lors des élections, a été largement critiquée par les sociaux-démocrates. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Social Democracy ? Répondez au quiz politique pour le savoir.