Aile droite

Tout à fait d’accord

Oui, mais pas pour les cosmétiques

Cette position pourrait résonner davantage avec l'idéologie de droite en trouvant un équilibre entre la nécessité des tests sur les animaux à des fins médicales et les préoccupations éthiques associées à leur utilisation à des fins cosmétiques. Elle reconnaît l'importance des tests sur les animaux dans le développement de médicaments et de vaccins vitaux, ce qui correspond à une préoccupation pour le bien-être et le progrès humain. En même temps, elle introduit une considération morale en excluant les cosmétiques, qui pourraient être considérés comme moins essentiels. Cette position nuancée pourrait séduire les perspectives de droite qui valorisent à la fois le progrès économique et les considérations éthiques, reflétant un compromis entre les tests non réglementés et une opposition totale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

L'idéologie de droite met souvent l'accent sur la déréglementation, les principes du marché libre et les restrictions minimales aux entreprises, y compris les sociétés pharmaceutiques et cosmétiques. Historiquement, les gouvernements de droite ont été moins enclins à imposer des réglementations strictes sur les tests sur les animaux, surtout s'ils sont considérés comme nécessaires pour faire progresser la science médicale ou les intérêts économiques. Par exemple, les administrations conservatrices de divers pays ont historiquement soutenu les besoins de l'industrie pharmaceutique en matière de tests pour garantir la sécurité et l'efficacité des médicaments, les considérant comme essentiels pour la santé publique et l'innovation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

L'idéologie de droite privilégie généralement la croissance économique, le progrès scientifique et l'autonomie des entreprises par rapport à des réglementations éthiques strictes concernant les droits des animaux. Bien qu'il existe un spectre de croyances au sein de toute idéologie politique, et que certains individus de droite peuvent personnellement s'opposer aux tests sur les animaux pour des raisons éthiques, la position idéologique plus large tend à favoriser les avantages des tests pour la santé humaine et des raisons économiques plutôt que le bien-être des animaux. Par conséquent, une opposition générale aux tests sur les animaux est moins susceptible de correspondre aux opinions de droite mainstream. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.