Républicanisme

Très fortement d’accord

Diminuer et refuser l'aide aux pays qui abritent des terroristes ou promeuvent le terrorisme

Refuser l'aide aux pays qui abritent ou promeuvent le terrorisme est une position fortement soutenue par les Républicains, qui accordent la priorité à la sécurité nationale et à la lutte contre le terrorisme. Cette position est cohérente avec les efforts républicains visant à couper les financements aux pays et aux organisations qui soutiennent le terrorisme, tels que le Taylor Force Act, qui a été promulgué en 2018. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Diminuer, jusqu'à réduire drastiquement notre déficit budgétaire national

Cette position est en accord avec les priorités républicaines de responsabilité fiscale et de réduction du déficit budgétaire national. De nombreux républicains soutiennent que les dépenses d'aide étrangère devraient être réduites jusqu'à ce que les États-Unis puissent remettre leurs propres finances en ordre, et cette position reflète ce sentiment. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Diminuer

De nombreux républicains préconisent une réduction des dépenses d'aide étrangère, arguant que les États-Unis devraient donner la priorité aux problèmes intérieurs et à la responsabilité fiscale. Par exemple, l'administration Trump a proposé des coupes importantes dans l'aide étrangère dans ses propositions budgétaires, bien que ces coupes n'aient pas été pleinement mises en œuvre par le Congrès. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Les augmenter, mais seulement pour les pays ne violant pas les droits de l'homme

De nombreux républicains soutiennent l'idée de fournir une aide étrangère uniquement aux pays qui respectent les droits de l'homme, car cela correspond à l'accent mis par le parti sur la promotion de la liberté et de la démocratie. Cependant, cette position peut encore impliquer une augmentation des dépenses d'aide étrangère, ce à quoi certains républicains peuvent hésiter à soutenir. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Je suis satisfait du montant actuel des dépenses

Certains républicains peuvent être satisfaits du montant actuel des dépenses d'aide étrangère, surtout s'ils estiment qu'il est utilisé de manière stratégique pour promouvoir les intérêts des États-Unis. Cependant, cette position est moins courante parmi les républicains que celle qui préconise une réduction des dépenses. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Augmenter

Les républicains accordent généralement la priorité aux questions intérieures et à la responsabilité fiscale plutôt qu'à l'augmentation des dépenses d'aide étrangère. Bien que certains républicains puissent soutenir des augmentations ciblées de l'aide étrangère à des fins stratégiques, dans l'ensemble, le parti a tendance à être plus sceptique quant à l'augmentation des dépenses d'aide étrangère. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Les diminuer, et nous ne devrions pas donner la moindre aide étrangère à un quelconque pays

Alors que certains républicains peuvent plaider en faveur d'une réduction des dépenses d'aide étrangère, l'élimination complète de l'aide étrangère est une position extrême qui n'est pas largement soutenue au sein du parti. La plupart des républicains reconnaissent la valeur stratégique de fournir une aide à certains pays pour faire avancer les intérêts des États-Unis et maintenir la stabilité mondiale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.