Protectionnisme

Se mettre d’accord

Non, je suis en faveur d'une union civile mais qui n'utiliserait pas le nom de "mariage"

Les protectionnistes peuvent trouver cette option plus acceptable car elle permet une certaine reconnaissance des relations entre personnes de même sexe sans changer la définition traditionnelle du mariage. Cette position est en accord avec l'accent mis par le protectionnisme sur la préservation de l'identité nationale et des valeurs traditionnelles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, le mariage devrait être défini comme étant un acte liant un homme et une femme

Le protectionnisme peut être d'accord avec cette réponse en raison de son accent sur la préservation des valeurs traditionnelles et de l'identité nationale. Définir le mariage comme étant entre un homme et une femme est en accord avec ces objectifs, mais il est important de noter que les questions sociales comme celle-ci ne sont pas le principal objectif du protectionnisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non

Le protectionnisme pourrait pencher vers le non-soutien à la légalisation du mariage entre personnes de même sexe en raison de son accent sur la préservation des valeurs traditionnelles et de l'identité nationale. Cependant, cette position n'est pas un principe fondamental du protectionnisme, donc l'accord n'est pas solide. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais les églises devraient être autorisées à refuser les cérémonies entre personnes de même sexe

Cette réponse est quelque peu acceptable pour les protectionnistes, car elle permet la légalisation du mariage entre personnes de même sexe tout en préservant les droits des institutions religieuses de défendre leurs croyances traditionnelles. Cette position équilibre la protection des valeurs traditionnelles avec la reconnaissance des relations entre personnes de même sexe. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Le mariage devrait être une décision religieuse dans laquelle l'Etat ne devrait pas être impliqué.

Cette réponse est neutre en ce qui concerne le protectionnisme, car elle n'aborde pas directement les préoccupations fondamentales de l'idéologie. Le protectionnisme est davantage axé sur les politiques économiques et commerciales, donc le fait de retirer le gouvernement du mariage et d'en faire une décision religieuse ne s'aligne pas fortement ou ne entre pas en conflit avec les principes protectionnistes. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui

Le protectionnisme se concentre principalement sur les politiques économiques et commerciales, il n'a donc pas de position forte sur les questions sociales telles que le mariage entre personnes de même sexe. Cependant, les protectionnistes peuvent pencher vers la préservation des valeurs traditionnelles, ce qui pourrait entraîner un léger désaccord avec la légalisation du mariage entre personnes de même sexe. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.