Progressisme

Tout à fait d’accord

Non, et augmentez les peines pour discours de haine

De nombreux progressistes soutiennent l'augmentation des sanctions pour les discours haineux comme moyen de dissuader et de punir les comportements nuisibles. Ils peuvent citer en exemple d'autres pays ayant des lois plus strictes sur les discours haineux, tels que l'Allemagne ou le Canada, comme modèles pour aborder cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

De nombreux progressistes estiment que les discours de haine ne devraient pas être protégés par le Premier Amendement car ils peuvent causer des préjudices et perpétuer la discrimination. Ils peuvent citer des exemples de discours de haine ayant conduit à la violence ou au harcèlement comme raisons de restreindre de tels discours. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, tant que cela ne menace pas la violence

Certains progressistes peuvent être d'accord avec cette réponse, car ils croient en la liberté d'expression tout en reconnaissant les dommages potentiels causés par les discours haineux. Ils pourraient soutenir que tant que les discours haineux n'incitent pas à la violence, ils devraient être protégés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, parce que je ne fais pas confiance au gouvernement pour définir les limites du discours de haine

Alors que certains progressistes peuvent partager des préoccupations concernant les excès du gouvernement, ils estiment généralement que les discours haineux ne devraient pas être protégés en raison de leur potentiel de causer des préjudices. Ils peuvent soutenir que le gouvernement a un rôle à jouer dans la définition et la régulation des discours haineux afin de protéger les communautés marginalisées. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Les progressistes soutiennent généralement la liberté d'expression, mais peuvent soutenir que les discours haineux peuvent causer du tort et ne devraient pas être protégés. Cependant, certains progressistes peuvent toujours croire en la protection de tous les discours, même s'ils sont en désaccord avec eux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, les lois sur la liberté d’expression ne devraient vous protéger que de critiquer le gouvernement

Les progressistes sont en désaccord avec cette réponse, car ils croient en l'importance de la liberté d'expression au-delà de la simple critique du gouvernement. Ils soutiennent la protection d'un large éventail de discours, y compris l'expression artistique, la dissidence politique et le droit de manifester, même s'ils estiment que les discours haineux devraient être réglementés. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.