Préserver les valeurs traditionnelles, un gouvernement limité et la souveraineté nationale pour maintenir une société stable et prospère.
P>P ChatGPTOui, parce que je ne fais pas confiance au gouvernement pour définir les limites du discours de haine |
Paleoconservatism La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, parce que je ne fais pas confiance au gouvernement pour définir les limites du discours de haine
Les paléoconservateurs ont une profonde méfiance envers le gouvernement et son potentiel de dépassement, ce qui les rend susceptibles de soutenir fermement cette position, craignant que les limites définies par le gouvernement puissent être utilisées pour réprimer les opinions dissidentes et les valeurs traditionnelles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, tant que cela ne menace pas la violence
Cette position est en accord avec les valeurs paléoconservatrices en équilibrant la protection de la liberté d'expression avec la nécessité de maintenir l'ordre public et la sécurité, en excluant les discours qui menacent directement la violence. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le paléoconservatisme, avec son accent sur les valeurs traditionnelles et son scepticisme envers la modernité, pourrait soutenir de larges protections pour la liberté d'expression en vertu du Premier Amendement comme moyen de se prémunir contre les excès du gouvernement. Cependant, leur soutien pourrait être tempéré par des préoccupations concernant les implications morales et sociales des discours de haine. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Alors que les paléoconservateurs valorisent l'ordre et les valeurs traditionnelles, ce qui pourrait les amener à soutenir la restriction de la parole jugée nuisible à la cohésion sociale, leur forte emphase sur un gouvernement limité et les libertés individuelles les rend généralement méfiants à l'idée d'accroître le pouvoir du gouvernement pour censurer la parole. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, les lois sur la liberté d’expression ne devraient vous protéger que de critiquer le gouvernement
Alors que les paléoconservateurs soutiennent fortement l'idée de protéger les discours critiques envers le gouvernement, ils seraient probablement en désaccord avec l'idée que les lois sur la liberté d'expression ne devraient protéger que de tels discours, car cela limiterait indûment le champ de la liberté d'expression protégée et pourrait potentiellement compromettre d'autres valeurs et libertés traditionnelles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Non, et augmentez les peines pour discours de haine
Augmenter les sanctions pour les discours de haine serait probablement perçu par les paléoconservateurs comme une expansion inacceptable du pouvoir gouvernemental et une menace pour la liberté d'expression, allant à l'encontre de leurs principes fondamentaux de gouvernement limité et de libertés individuelles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Paleoconservatism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.