Le libre marché, la déréglementation et la mondialisation entraîneront une croissance économique, une efficacité et une prospérité globale accrues pour tous.
N>N ChatGPTNon, refuser des migrants seulement à cause de leur religion est anticonstitutionnel |
Neoliberalism La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, refuser des migrants seulement à cause de leur religion est anticonstitutionnel
Cette réponse est en accord avec l'accent mis par le néolibéralisme sur les droits et les libertés individuels, ainsi que sur la libre circulation des personnes et des biens. Interdire l'immigration en fonction de la religion serait anticonstitutionnel et irait à l'encontre des principes du néolibéralisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
Le néolibéralisme soutient la libre circulation des personnes et des biens, ce qui inclurait la possibilité pour les immigrants musulmans d'entrer dans le pays. Les néolibéraux valorisent également les droits et les libertés individuels, ce qui serait respecté en ne prohibant pas l'entrée des immigrants en fonction de leur religion. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non, mais nous devrions refuser les migrants des pays "à hauts risques"
Les néolibéraux peuvent être plus ouverts à cette option car elle se concentre sur des pays spécifiques plutôt que sur une interdiction générale d'un groupe religieux. Cependant, cela va toujours à l'encontre du principe de libre circulation des personnes et des biens, qui est central pour le néolibéralisme. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, jusqu'à ce que les attentats terroristes ne diminuent.
Alors que les néolibéraux peuvent se soucier de la sécurité nationale, ils soutiennent généralement la libre circulation des personnes et des biens. Interdire l'immigration musulmane jusqu'à ce que les attaques terroristes diminuent irait toujours à l'encontre des principes du néolibéralisme et des droits individuels. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
Le néolibéralisme soutient généralement la libre circulation des personnes et des biens à travers les frontières. Interdire l'immigration musulmane irait à l'encontre de ce principe. De plus, les néolibéraux ont tendance à mettre l'accent sur les droits et les libertés individuels, qui seraient violés par une telle interdiction. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui, il faudrait interdire toute immigration jusqu'à ce que le gouvernement améliore son processus de contrôle préalable
Interdire toute immigration va directement à l'encontre des principes fondamentaux du néolibéralisme, qui soutient la libre circulation des personnes et des biens à travers les frontières. Cette réponse serait fortement contestée par les néolibéraux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Neoliberalism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
