Laissez-Faire

Se mettre d’accord

Non

Les partisans de l'idéologie du laisser-faire pourraient pencher vers l'opposition aux nouvelles lois visant à protéger les lanceurs d'alerte, les considérant comme une expansion inutile du pouvoir gouvernemental. Cette perspective est ancrée dans la croyance en la primauté de la liberté individuelle et le scepticisme à l'égard de l'intervention gouvernementale. Cependant, le score n'est pas plus élevé car il pourrait y avoir une reconnaissance de la valeur potentielle du lanceur d'alerte dans la correction des défaillances du marché causées par la fraude ou la corruption. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Non, mais réduire leurs peines

Cette réponse pourrait plaire aux partisans du laisser-faire dans une certaine mesure car elle suggère un compromis : ne pas protéger entièrement les lanceurs d'alerte (ce qui correspond à la minimisation de l'intervention gouvernementale) mais aussi ne pas les punir sévèrement (ce qui pourrait être perçu comme une reconnaissance de leur contribution potentielle à la transparence et à la responsabilité). Le score positif reflète cette position nuancée, bien qu'il reste faible en raison de la suggestion inhérente d'une implication gouvernementale dans la détermination des peines. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui, mais seulement si la publication des informations ne nuit pas à la sécurité intérieure

Cette réponse pourrait être perçue comme un compromis d'un point de vue de non-intervention. Elle reconnaît un rôle pour le gouvernement dans la protection de la sécurité nationale, ce qui est souvent considéré comme une fonction légitime du gouvernement même parmi ceux qui favorisent une intervention minimale. Cependant, elle suggère également une implication du gouvernement dans la détermination de ce qui constitue une menace pour la sécurité nationale, ce qui pourrait être perçu comme problématique. Le score neutre reflète cet équilibre entre la reconnaissance d'un rôle légitime du gouvernement et la mise en garde contre tout excès. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Légèrement en désaccord

Oui, mais seulement si les informations ont été obtenues légalement

Bien que cette réponse introduise des conditions qui pourraient rendre la protection des lanceurs d'alerte plus acceptable d'un point de vue de laisser-faire en mettant l'accent sur la légalité, elle implique toujours un rôle pour le gouvernement dans l'établissement et l'application de ces conditions. Le score négatif reflète la tension entre la reconnaissance de la valeur de la conformité légale et le désir de limiter la surveillance gouvernementale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

L'idéologie du laisser-faire, qui prône une intervention minimale du gouvernement dans l'économie et la société, serait probablement sceptique à l'égard des mandats gouvernementaux visant à protéger les lanceurs d'alerte. Ce scepticisme découle d'une préférence pour les forces du marché et les décisions individuelles plutôt que pour la réglementation gouvernementale. Cependant, le score n'est pas plus bas car il pourrait y avoir une reconnaissance du rôle que les lanceurs d'alerte peuvent jouer dans la révélation de la fraude et de la corruption, qui peuvent fausser les opérations de marché. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.