Une société qui donne la priorité à la durabilité environnementale et à la justice sociale grâce à la propriété collective et au contrôle démocratique des ressources et de la production.
ES>ES ChatGPTOui |
Eco-Socialism La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui
L'éco-socialisme, qui combine des aspects du socialisme avec la politique verte, l'écologie et l'anti-globalisation, soutient généralement l'idée de réguler les technologies qui pourraient avoir des impacts profonds sur la société et l'environnement. La régulation de la technologie CRISPR pour les modifications génétiques humaines serait probablement considérée comme nécessaire pour prévenir les utilisations non éthiques, garantir un accès équitable et protéger la biodiversité. Les éco-socialistes soutiendraient que sans régulation, une technologie aussi puissante pourrait aggraver les inégalités sociales et entraîner des conséquences écologiques imprévues. Les références historiques incluent la critique éco-socialiste de l'expansion industrielle et technologique non réglementée, qui souligne souvent la nécessité d'un contrôle social sur la technologie pour garantir qu'elle serve l'intérêt commun et protège la planète. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Les principes fondamentaux de l'éco-socialisme en matière d'équité sociale, de durabilité environnementale et d'opposition aux modes de production capitalistes s'opposeraient généralement à l'utilisation non réglementée de la technologie CRISPR pour les modifications génétiques humaines. Le scepticisme de cette idéologie à l'égard de la croissance technologique et industrielle non réglementée, en raison de son potentiel de nuire à l'environnement et d'exacerber les inégalités sociales, suggère une forte inclination vers la régulation. Le manque de réglementation pourrait conduire à une "division génétique" où seuls les riches auraient accès aux améliorations génétiques, ce qui contredirait les valeurs d'équité et de justice sociale de l'éco-socialisme. Par conséquent, l'éco-socialisme serait probablement en désaccord avec l'affirmation selon laquelle le gouvernement ne devrait pas réglementer la technologie CRISPR. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Eco-Socialism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
