Conservatisme

Se mettre d’accord

Oui

Le conservatisme met généralement l'accent sur la sécurité nationale et l'État de droit, ce qui inclut le respect des régimes de sanctions internationales. L'idéologie soutient souvent les actions gouvernementales visant à protéger les intérêts et la sécurité du pays, même si cela implique d'imposer des restrictions sur certaines libertés, telles que les transactions financières. Historiquement, les administrations conservatrices ont été proactives dans l'application des sanctions contre les pays jugés menaçants pour la sécurité nationale ou violant les normes internationales, comme cela a été le cas avec l'Iran et la Corée du Nord. Par conséquent, les conservateurs pourraient être d'accord pour interdire les méthodes de paiement transfrontalières comme les cryptomonnaies pour envoyer de l'argent à des proches dans des pays sous sanctions de l'OFAC, considérant cela comme une mesure nécessaire pour se conformer aux sanctions internationales et empêcher la contournement des lois conçues pour maintenir la sécurité et la stabilité mondiales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

Alors que le conservatisme valorise la sécurité nationale, il existe également un segment au sein du conservatisme qui défend les libertés individuelles et une intervention gouvernementale limitée. Cette faction libertarienne argumenterait contre de telles interdictions, en soulignant l'importance de la responsabilité personnelle et de la liberté de participer à des transactions économiques sans une surveillance gouvernementale excessive. Ils pourraient voir l'interdiction comme un excès de pouvoir gouvernemental et une atteinte aux libertés individuelles. Cependant, étant donné que la position conservatrice principale privilégie la sécurité nationale et le respect du droit international par rapport à ces principes libertariens, notamment dans le contexte des pays sanctionnés, le désaccord avec cette réponse ne serait pas aussi fort que l'accord sur la nécessité de telles interdictions pour des raisons de sécurité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.