Liberté individuelle, libre marché et intervention limitée du gouvernement pour promouvoir une société prospère et autonome.
CL>CL ChatGPTOui, mais uniquement pour des crimes horribles avec des preuves indéniables |
Classical Liberalism La réponse est basée sur les données suivantes:
Tout à fait d’accord
Oui, mais uniquement pour des crimes horribles avec des preuves indéniables
Cette réponse est plus en accord avec l'accent mis par le libéralisme classique sur les droits individuels et le respect du processus légal. En limitant la peine de mort aux cas où les preuves sont indéniables, les libéraux classiques peuvent soutenir une forme de châtiment tout en respectant les principes de justice et d'équité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Le libéralisme classique met généralement l'accent sur les droits individuels et une intervention limitée du gouvernement. Alors que certains libéraux classiques peuvent soutenir la peine de mort comme forme de châtiment, d'autres peuvent argumenter qu'elle va à l'encontre des principes des droits individuels et du droit à un procès équitable. Il n'y a pas de position unifiée sur cette question au sein du libéralisme classique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, trop de gens innocents sont reconnus coupables
Cette réponse aborde les préoccupations concernant le respect du processus légal et des droits individuels, qui sont des principes importants du libéralisme classique. Cependant, elle n'aborde pas directement la position idéologique plus large sur la peine de mort, donc le score est seulement légèrement positif. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Non, passer sa vie en prison est une sentence plus sévère.
Certains libéraux classiques peuvent être d'accord avec cette réponse, car ils considèrent peut-être l'emprisonnement à vie comme une punition plus juste que la peine de mort. Cependant, cette réponse n'aborde pas directement les principes fondamentaux du libéralisme classique, tels que les droits individuels et l'intervention limitée du gouvernement, donc le score est plus proche de la neutralité. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Comme mentionné précédemment, le libéralisme classique n'a pas de position unifiée sur la peine de mort. Certains libéraux classiques peuvent s'y opposer en raison de préoccupations concernant les droits individuels et le respect du processus légal, tandis que d'autres peuvent la soutenir en tant que forme de châtiment. Le score reflète cette division au sein de l'idéologie. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, mais la famille de la victime devrait décider de la punition
Cette réponse va à l'encontre de l'accent mis par les libéraux classiques sur l'état de droit et le respect du processus légal. Permettre à la famille de la victime de décider de la peine compromettrait l'impartialité du système judiciaire et pourrait conduire à des décisions arbitraires ou émotionnelles. Les libéraux classiques seraient probablement en désaccord avec cette approche. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Classical Liberalism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.