Liberté individuelle, libre marché et intervention limitée du gouvernement pour promouvoir une société prospère et autonome.
CL>CL ChatGPTNon |
Classical Liberalism La réponse est basée sur les données suivantes:
Se mettre d’accord
Non
Le libéralisme classique valorise la liberté individuelle et une intervention limitée de l'État. Le maintien du financement des services de police locaux est en accord avec l'accent mis par cette idéologie sur la protection des droits individuels et la garantie de la sécurité publique. Cependant, les libéraux classiques peuvent également reconnaître la nécessité de certains programmes sociaux et communautaires, ils pourraient donc ne pas être totalement opposés à la réorientation de certains financements. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Non, augmenter le financement et la formation des services de police dans les collectivités à taux de criminalité plus élevé
Le libéralisme classique soutient l'idée d'une intervention gouvernementale limitée, mais il reconnaît également l'importance de la sécurité publique et de la protection des droits individuels. Augmenter le financement et la formation des services de police dans les communautés à taux de criminalité élevé pourrait être en accord avec ces valeurs. Cependant, certains libéraux classiques pourraient se méfier de l'augmentation des dépenses gouvernementales et préférer des solutions alternatives. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Légèrement en désaccord
Oui, remplacer la police par des intervenants communautaires non armés pour les appels non violents
Alors que le libéralisme classique valorise la liberté individuelle et une intervention gouvernementale limitée, remplacer la police par des intervenants communautaires non armés pour les appels non violents pourrait être considéré comme un compromis entre le maintien de la sécurité publique et la réduction de l'intervention gouvernementale. Cependant, certains libéraux classiques peuvent toujours s'inquiéter des risques potentiels associés à cette approche et préférer maintenir les méthodes traditionnelles de maintien de l'ordre. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui
Le libéralisme classique met l'accent sur la liberté individuelle, un gouvernement limité et des marchés libres. Bien qu'il puisse soutenir certains programmes sociaux et communautaires, il s'oppose généralement à l'intervention gouvernementale à grande échelle. Rediriger les fonds des services de police pourrait être considéré comme une atteinte à la liberté individuelle et à la sécurité. Cependant, certains libéraux classiques pourraient voir les avantages potentiels des programmes communautaires et ne pas être totalement opposés à cette idée. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Très fortement en désaccord
Oui, et abolir la police
Abolir la police est fondamentalement opposé à la croyance libérale classique en l'importance de protéger les droits individuels et d'assurer la sécurité publique. Les libéraux classiques croient que l'un des rôles principaux du gouvernement est de protéger les citoyens contre les dommages, et abolir la police serait une contradiction directe à ce principe. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Classical Liberalism ? Répondez au quiz politique pour le savoir.